记者吴震宁王景波
宁波晚报讯车辆发生事故受损后，肇事车辆投保的保险公司现场勘估的价格，比有专业评估资质的价格认证中心的评估价竟少了近1000元，而保险公司拒不承认价格认证中心出具的《道路交通事故车物估价鉴定结论书》。近日，市民钟先生致电本报热线说：“事故责任明确的车辆受损赔偿标准到底该谁说了算？”
11月10日，钟先生驾驶的轿车在行至机场路时遇到了交通意外，交警部门认定对方车辆负全责，且双方无异议。肇事车辆投保的中华联合财产保险公司宁波分公司，到现场对钟先生轿车的受损情况进行了勘察后，出具了一份《车辆勘估表》，认为车损在3000元左右。
钟先生觉得这个赔偿价格与轿车的实际受损情况存在差距，于是他找到宁波市价格认证中心海曙评估站，要求对车辆受损情况进行评估。该认证中心随后出具了一份《价格鉴定结论书》，赔偿价格为3938元。
钟先生拿出两份价格表一比对，发现之间的差距近1000元，于是他拒绝在保险公司出具的《车辆勘估表》上签字。但保险公司有关工作人员却表示：钟先生只能按照保险公司的勘估表得到赔偿，认证中心的鉴定结论保险公司不会承认。对此，钟先生满腹疑惑：“宁波市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》，保险公司为什么不予承认？况且，作为理赔单位，自己勘估赔偿的价格，其公正性谁来保证？”
该保险公司客户服务中心经理助理王建维先生认为，他们的《车辆勘估表》是根据车辆的受损情况以及所需配件的现行市场报价产生的，保险公司完全可以保证这些配件的质量，也完全可以保证车辆维修质量。至于两份价格表之间产生的价格差距，他说：“关键在于评估中心估价的依据是，各品牌汽车销售及售后服务四位一体服务站（4S店）提供的配件价格，而这个价格比保险公司从其他正规汽配市场上获取的配件价格要高。”
对于价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》是否可以作为保险赔偿的标准？浙江众信律师事务所的刘慧杰律师表示：根据《中华人民共和国道路交通安全法》和公安部令第70号《交通事故处理程序规定》，车辆在道路上发生交通事故造成车辆和物品损失，对有争议的财产损失的评估，可以委托事故发生地依法设立的有资质的车辆评估机构进行评估。宁波市价格认证中心海曙评估站既然属于这类有资质的评估机构，那么他们所出具的评估报告或公估报告可以作为向公安、法院申请损失赔偿调解和判决的证据材料使用。（来源：中国宁波网）
