观点对对碰(图)

http://www.sina.com.cn 2004年11月21日08:52 广州日报大洋网

新闻回放

　　姓氏专家王大有指出，目前人们在取名上片面追求“简单”“好记”，单名越来越多，重名现象也越来越严重。他认为最好的补救办法就是恢复字号。他还表示，他准备向有关部门提出建议，呼吁国人恢复字号。

　　赞　国人取名恢复字号好处多

　　如何解决人名的独一无二性，恢复传统的字号是一个非常好的办法：

　　一是可以恢复和发扬中华民族文化传统。传统上，人们取名有名有字。别人一看到名字就可以大概了解其人，名与字号相互照应，极大拓展了姓名的涵义。由于目前户籍制度的相关规定，公民不可能拥有合法的字号，但这并不能说明没有字号就是合理的，也不表明人们会排斥字号，更不能证明字号是“文化糟粕”。

　　二是有利于维护个人的合法权益。因为重名，收错信，接错电话，拿错药，甚至抓错人，给个人生活增添了无谓的烦恼。只有每个人拥有独一无二的“名字系统”，这些烦恼才不再出现。

　　三是便于信息化社会的政府管理工作。政府管理工作中的各种数据库都要碰到人名，如果每人都有独一无二的名字，或者有名、有字、有号，则很容易对每个公民进行“坐标定位”和复合检索，大大降低管理成本，提高政府效率。

　　恢复传统的字号，对个人、对社会都有很大好处，希望能通过立法恢复传统，让人人都有字有号。（万庆涛）

　　弹　取名复古可能导致新难题

　　首先，新中国成立后，经过55年的实践探索，已经建立起一个成熟高效的户籍管理体系，加之第二代身份证的逐步推广使用，包括身高、血型、婚姻状况、文化程度等个人基本信息被载入身份证，应该说同名同姓问题并不会带来太多的困扰，反倒是贸然恢复字号对现有户籍管理系统来说是一大挑战。

　　其二，虽然取名恢复字号有望在一定程度上缓解同名同姓问题，但是基于13亿这个庞大的人口基数，以及人们取名时趋向于好听吉利简单易记的习惯而导致字号的选择范围还是会出现相对集中的现象，因此取名恢复字号对解决同名同姓问题来说并非良策。

　　其三，取名在很大程度上属于公民自主权的范畴，任何组织和个人都不能横加干涉，而字号的乏人问津似乎已经表明了大众对取名恢复字号的态度，所以即使呼吁国人恢复字号，恐怕响应者也寥寥无几。

　　我们无意否定字号的积极意义，但综合利弊权衡，笔者以为取名恢复字号弊大于利，并不可取。（陈彦佳）

　　（来源：广州日报）