新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

一周十大热门网友文章排行榜


http://www.sina.com.cn 2004年11月22日09:27 人民网

  第一名:(网友:兴国)文章摘要:前几天,我偶然和我们系的一位意大利同学聊天时提到,中国有一个县,有座桥垮了,发现县里的县长副县长对此有责任,贪污受贿了,结果把他们全抓了起来,判死刑的判死刑,判死缓的判死缓。把他惊讶得眼睛都圆了。他说这种事在意大利绝对不可能发生,这么高级别的官员被判如此重的刑不可能发生,在他们那,顶多下台,或象征性的判几年,过不了几天就被假释。留言精选:

  感谢作者的文章。事实胜于雄辩,外国的月亮不一定就圆,也不一定就亮!身为中国人,就要对自已的国家和前途充满信心。要不你们就赶快移民美国,或者去不了美国也可以去伊拉克,因为伊拉克过几年也会被改造成美国一样“民主,自由”的国家的。IP:219.154.236.

  通过这一比,我们看出来,腐败问题是可以解决的,腐败现象更不是中国独有的,外国的腐败现象也不是向外国人标榜的那样完全没有的。只有客观地看待问题才能解决问题,正确认识问题才不会制定错误的方案。支持作者!IP:211.150.233.

  美国比中国更腐败,因为总统候选人收到很多政治捐款,因为人们需要议员为他们呼吁而给他们很多钱,作者好象把许多事情混为一谈了,好象只是在肤浅地就事论事而没有深入分析现象后面的原因,因为中国和其他国家在宪法上、在制度上是根本不同的。IP:219.154.60.

  中国的最高领导层还是十分廉洁的,反腐也是坚决的,所以中纪委的能量是大的,民众对中纪委的工作还是拥护的,但到了许多地方的纪委、检查机关就开始形同虚设了。IP:219.159.69.

  从人的本性来说,都有私心,都有贪欲,关键是用什么制度来约束。法制的,办什么事都有程序;民主的,什么事都公开化置于阳光下,办什么事人人心里都有数;平等的,国家的事政府的事,百姓都有参与权,百姓有权选举政府官员也有权罢免政府官员。这样的制度下,官员的贪欲和腐败行为自然会得到有效控制。IP:218.75.226.第二名:(网友:王若谷)文章摘要:确实,奴隶不可怕,可怕的是奴才,尤其可怕的乃是奴才文化的提倡者:奴才中的文化人将奴才思想理论化系统化,又利用影视等大众传媒将其进一步形象生动化,让其千秋万代流传,以便把我们的社会再拖回“臣民社会”去。留言精选:

  写历史题材的电视剧,尤其是以清史为题材的电视剧,老百姓特别喜爱,这是已经通过收视率来得到证明的,这说明我们的老百姓喜爱什么,厌恶什么。这种电视剧要大力提倡。试想一下,不可能让全中国几个亿的老百姓都象作者一样的成为“良性公民”,至于读者说到的会把我们的社会奴化,拖到“臣民社会”这基本上是作者的杞人忧天了。IP:61.48.64.

  现代社会有两大主流,一是政治上的民主与法制化,二是经济上的市场化.文人们不知道对我们的历史是否有深入的理解,就在那里涂抹历史的沉渣,大肆宣扬那些被人民已经深恶痛绝的专制特权一类的东西,良心何在?你们要把我们的子孙后代引向何处?IP:61.236.123.

  清王朝注定了中华民族的历史性停滞。在中国明朝就已经有了资本主义的萌芽,就是因为清人的入关,导致了中国资本主义萌芽的断送。我不知道我们这些文人是在宣扬什么思想,我是不赞成再拍什么“古装戏”了,中华民族已经不堪历史的重负,我们的文化的“先进性”该如何体现是值得深思的呀。IP:222.240.48.

  我们的广播电视管理部门应该把工作做细,一句黄金时间不播涉案剧,结果搞成群辫乱舞。难道涉案剧教育意义还比不上清装戏?其实我们不赞成的是血腥场面和过分宣扬作案手法,怎能一言而蔽之。现在对中国毒害最深的是几千年封建思想、官本位思想、英雄创造历史的思想而清装戏偏偏宣扬了这一点。IP:61.144.134.

  清朝功过可以评说,但中国上下五千年,难道只有清朝可说,让人作呕的是什么再活五百年,如果是这样,我们的子子孙孙还要做奴隶不成?大概有些人格格、王爷梦未做够吧?IP:61.144.134.第三名:(网友:邵道生)文章摘要:以张先生为代表的一批“主流经济学家”对中国社会的发展所起的危害作用实在是太大了,然而,中国的一些地方权力者不仅没有看到这一点,反而待如上宾、言听计从,将他们当作“神”一样敬着、供着,将他们的“理论”作为依据,作为行动的指南,一味蛮干,因而使本地社会的“贫富差距”越来越大,使本地社会的“两极分化”越来越严重。留言精选:

  张先生是站在既得利益者的立场上看问题,邵先生是站在对立面,所以双方都有支持者.放在中国这个现实环境中,邵的支持者更多,因为中国人口的贫富状况决定了.政府是中国的管理机构,统治机构,由哪一方把持就会倾向哪一方的利益.但是要考虑另一方的利益,至少让对方活得下去,别逼得人铤而走险吧?IP:219.137.152.

  邵道生说得对,如果有人把网民批评张维迎的邪说,硬说是大骂特骂,那么,这种骂实在是太少太少.反对儿子读书期间上网的我,现在我一有时间就上网,蹲在人民网不走,专看国企改革的消息文章,有时敲只言片语。IP:219.232.177.

  以张维迎为代表的所谓“主流经济学”对我国改革开放的误导是显而易见的,其实质就是陷于到了另一个著名经济学家、张的同事林毅夫教授所说的“试图简单用外国理论结合中国实际的陷阱”里。IP:211.91.220.

  很多经济学家都缺乏最基本的人格,可以说只是金钱的奴隶。他们的理论是一种掠夺式的理论,是为少数精英服务的理论,是与人类根本利益背道而驰的理论。可悲的是国家的经济政策被他们所左右。IP:221.232.113.第四名:(网友:许斌)文章摘要:回味国内公务员及准公务员涨薪,最拿得出手的理由却往往是著名外资企业相当职位的管理人员拿多少,或者从事其它特殊工种的所谓精英人士拿多少,就令人喟叹不己了。因为其中透露出的是赤裸裸的官本位思想,根本没有想到做公务员其实是天底下很平常的工作之一。身边的普通市民拿多少,人家根本没放在眼里,人家一门心思就是与高收入的精英群体比收入。留言精选:

  建议有权给公务员加薪的人或有权给自己加薪的公务员认真读一读此文。什么时候这两类人都无权给公务员加薪了,加薪权交给公众或交给法律了,公务员的薪酬就会公平合理了。IP:218.2.71.

  公务员是需要高薪养廉的,起码要让公务员不会为买不起房、坐不起车、送不起孩子上大学而去愁眉苦脸甚至贪污搞钱。按照这个逻辑来说,老百姓就应该这样的吗?IP:219.157.132.

  我认识的一位退休人员去美国,干的是洗碗之类的活,收入是月薪1千元左右(而当时她们租的房子就要七百元,收入已是美国的低水平).而前段时间,美国纽约的消防员(公务员)要求加薪,他们的工资是二千元.相差也就二倍.IP:219.137.134.

  仅仅是现在的阳光收入这样的薪金,人民们也就认了,但是对于官员来说这仅仅是一点零头!住房公家给,坐车公家报销,吃饭公家出钱,生病全部公家出,当上处级以上就意味着,除了嫖娼(当然有好多人也报销)全部可以在报销而且不违法!IP:221.193.212.

  高薪永远养不了廉,因为贪欲永无止境.看看已暴露的官员,他们有谁缺钱?真正缺钱的是老百姓!七十年代薪水不高,有那么多贪官吗?关键是信仰没有了,当官为发财已是不争的事实.IP:210.53.125.第五名:(网友:邵道生)文章摘要:尽管问题“多”、“大”、“长”、“严重”、“黑”、“强烈”,但是,只要主管领导所患的“问题麻痹综合症”不解决,哪怕是群众“吵”翻了天,是一点用处都没有的。非得要等问题“熟透”了、“烂透”了,矛盾激化透了,付出的代价严重透了,或者是中央领导作了批示了,才会引起该主管领导部门的“高度重视”,才会采取所谓的措施去解决问题。留言精选:

  任何一件事物,都要有竞争才会有活力,僵化的体制是因为缺乏竞争的原因,而中国足协只不过是其中的一个缩影而已.至于竞争带来的活力,看看中国的家电业就知道了.IP:218.18.48.

  中国足球完蛋是早就预料中的事情,请大家不要奇怪,也不必认为是什么不好的事情,不破不立的真理是永恒的哦!IP:221.228.205. 中国足球有“多”、“大”、“长”、“严重”、“黑”、“强烈”的问题,其实国人都清楚,只是无可奈何,我是不看中国足球的,看不惯他们的作风。什么时候我们中国人能改变思维方式,行动迅速,不再患“问题麻痹综合症”。IP:202.108.246.

  足球不应该是高薪的足球,足球不应该是有钱的俱乐部支撑的足球,中国的足球应该是国人的足球.而今天中国的足球其组织管理形式已经背离了发展需求,所以才会有今天中国足球的现状。IP:202.99.22.

  中国为什么会这样,一个很大的原因是中国文化的弱点.事情往往要发展到极端,等待天翻地覆的变化.其实中国有识之士不少,但很难听到他们的声音.封建社会过长,缺乏民主,容不得民主是中国文化的最大弊端.社会有了民主气氛,中国就有希望了.足球就有救了.IP:218.18.138.第六名:(网友:刘鑫)文章摘要:我们的干部人事制度是需要改革,但要改就要改到点子上,而不能蜻蜓点水。对于这种将一些无足轻重的岗位拿出来“竞聘”,而将最终有决策权的职位牢牢把在手中的做法,我们质疑的应当不仅仅是这种所谓改革的效果,更应该怀疑这种热热闹闹“创新”背后的动机:公开竞聘到底是被用来选干部还是做幌子?留言精选:

  国家各项制度改革,就是人事制度最慢,今年的公务员招考人事部报名的最多,实际就是改革迟缓造成的。在社会面前当今的人事部门,权力不比当年差。所以公开招聘干部从付职开始做做样子就算作进步了。IP:61.240.75.

  是党选干部还是民选干部这其中的问题在不同时期有不同的含义,如果党的民主化程度高,则党的选择能够代表民,这时无论谁选,干部皆为民。如果党内只是几个人说了算,则党的选择不能够代表民。说起来党选的干部能否为民关键在于党的自身。IP:218.94.6.

  干部人事制度改革任重道远。如果公开竞聘副职能确保落到实处,真正体现德才兼备的原则,严格程序,公正公开,要群众广泛参与,也是很大的进步。IP:218.98.157.

  既能做秀,紧跟潮流,又能做到对班子的权力分配不会带来威胁。而且公开招聘的副职岗位,大多是要干实事干苦事又不讨好的差事的。就象我们前几年经历的单位中层岗位招聘一样,只是领导得到了似乎勇于改革的名号,只是领导借此排斥了个别“异己”。IP:218.64.69.第七名:(网友:王若谷)文章摘要:我一直是对金庸小说不屑一顾的,见其流行,甚至据说个别较高层次的人也读,于是便也找来一看。胡乱翻了几页,见其离现实太远,情节也荒诞不经,纯属胡编乱造,便实在没有兴趣再奉陪下去了。除此之外,更有李敖、龙应台的杂文和三毛的散文,同他们比较起来,在品位上,金庸明显不入流!留言精选:

  悲哉!精神弱化,思想空虚,在打打杀杀中远离现实,在虚无缥缈中消解矛盾。我从心底里蔑视金庸及其书,从民族角度来说,金庸祸国殃民,毒害青少年。应控诉之。IP:61.236.123.

  金庸的小说与现实社会的脱离,既是逃避现实,如若人人都成为遁世之人,哪里还有"国家兴亡,匹夫有责"的社稷呢,作家的责任更多的是向人们传输积极的东西.不积极便中庸、亦或消极、亦或反动,这对于当今中国普遍的“信仰危机”是十分不利的,奉劝大家还是多看看《鲁迅》的杂文,还是有很大教益的。IP:61.236.123.

  同样一样东西,不同的人眼里看到不同的东西,有人看到里面积极向上的东西,有人看到的尽是糟粕。正如一部《红楼梦》,道家眼里看到的是淫。所谓“小人眼里世间皆小人,君子眼里世人皆君子”是也!金庸小说起码是宣扬正义战胜邪恶,宣扬爱国吧。IP:218.194.45.

  金庸的作品有人喜爱,有人不屑,见仁见智,各随尊便,总之读者都不能把自已的感受强加于人,“金庸热”兴与消都将是时代的产物,金庸作品能否不朽,历史会作出结论。IP:218.72.119.

  金庸小说主要是工作劳累之余休闲娱乐之用,武侠小说本来就是假的虚构的,谁也没有让你当真,金庸本人也没有宣称他的东西是历史事实。但文艺作品内容是假的虚构的,这不应该成为攻击作品的理由。IP:222.78.128.第八名:(网友:胡迪)文章摘要:如今安在?现在清王朝那一段屈辱的历史被某些人美化,甚至大大唱起颂歌来,完全忘记了现代文明的一个本质要义:生命正义高于“国家利益”;人的价值胜过一切权威;任何蔑视、践踏个体尊严和利益的行为都是犯罪,都是对宪法精神的背叛,对生命和人的背叛。留言精选:

  实事求是是史书的生命力,任何加以主观意志的编撰、修改,都将被历史所唾弃!人们学习历史,是想了解真实地发生的一切过程,而不是某各人或某些人的带有个人好恶的历史观。IP:218.200.157.

  说得何等好啊!生命正义高于‘国家利益’;人的价值胜过一切权威;仍何蔑视·践踏个体尊严和利益的行为都是犯罪,都是对宪法的背叛,对生命和人的背叛。还历史本来面目。IP:218.88.15. 任何封建朝代的更改都会血流成河,直到现在的伊拉克都还是这样。这是人类共同的悲哀。从秦始皇坑杀40万赵兵,到项羽坑杀20万秦兵,我就懂得这个道理。我们可以批判我们过去的错误,但也不能否定一切,积极的一面也应该肯定。IP:220.173.23.修史还是辱史一文所提生命正义高于国家利益,有哪个正常国家承认并执行呢。老美和最近的法国哪一个不是把国家利益放在第一位的,哪一个承认生命正义呢。我们已喊了几十年国家利益高于一切吗,否则会有新中国吗,难道对敌人也讲生命正义吗。IP:220.194.253.第九名:(网友:蒋晨)文章摘要:空谈误国,实干兴邦。我国GDP快速超英赶美只能给人“小康社会大跃进”的幻觉,这种以假设为前提的预测只不过是哗众取宠,实在是无聊之至,解决不了任何实质问题,相反还可能给某些国际不友好人士提出的“中国威胁论”以口实。多年来我们深受假话、大话之害,还是踏踏实实、埋头苦干的好。留言精选:

  50年前的大跃进,以GDP的面孔出现,假大空又要来了。IP:61.173.106.

  我国的经济增长成本高昂,要持续发展,必须降低经济运行成本。这个问题不解决,GDP增长越快,经济发展越没有后劲。那些“乐观”的经济学家们,为我们的子孙后代想一想吧!不要整天痴人说梦啦!IP:61.158.105.

  中国落后于欧美日,不是高楼大厦,不是高科技,不是人种人才,更不是什么GDP.这些东西都是外在表象.根本的差别在于国家,政府存在的目的,是统治管理公民,还是为公民服务.IP:133.86.20.各级政府本来就够陶醉于自己的经济成就了,都不太愿意正视深层次的社会矛盾了.被这些迷魂汤式的观点灌多了,必然更加飘然得意,更加无视中国的基本国情,更加目无弱势群体.所谓赶美超英的观点就是衣食无忧的富人为寻求更加刺激而吸食的摇头丸海洛因之类的精神兴奋剂.IP:222.90.1. 美元贬值40%,美国国家财富大大缩水,与其他国家的差距变小了;人民币钉住美元,也相对欧元、日元等货币贬值40%,我们与英、法、德、日的差距变得更大了。如此下去,中国的总体经济实力与美国同步下降,而那几个国家的经济实力明显上升,我们如何能够超过英国?IP:218.57.247.第十名:(网友:邓伐檀)文章摘要:实行统一的奖金福利标准,在不同部门公务员之间实现“均富”,这很有必要,但更重要的,是要设法平息公务员们心中的这股强烈的逐利欲望,重建公务员们淡泊名利、全心全意为人民服务的职业道德。只有这样,才能够真正从根本上改善政府部门的作风,消除公务员们争权趋利、‘权力寻租’、贪污腐败等种种消极现象。留言精选:

  公务员“均富”,不可能解决争权趋利的问题;但是,公务员收入的“两极分化”,势必加剧队伍内部的争权趋利倾向!IP:61.186.192.

  公务员福利待遇悬殊,根源在于部门权力或控制的资源大小。“均富”只能解决表面问题,解决不了权力寻租。切实加强民主监督,让人民做主是解决问题的根本;要进一步完善公共财政制度,特别是加强对一些重点部门,如财政、工商税务、土地等的整治。IP:218.98.157.

  在市场经济社会,公务员是出卖自己脑力、劳力的劳动者,要公务员全心全意为人民服务是空话,我们的制度的悲哀就在于把一切都寄托在人们的自觉上,要知道人永远是自私的,问题在于对于政府制止的行为有没有监督机制,有没有进行有效的监督。IP:61.175.223.

  均富与权力贪利不存在对等关系,要让权力失去为个人谋取私利的作用,需要制度和机制的制约.如果每个人在制约不利发展方面不采取行动,喊上一千句也不会限制权力人的私利行为.不好的环境其实是个染缸,只有很少的人能够不被熏染,IP:202.99.22.

  追名逐利本是人性使然,是市场经济条件下的必然产物,公务员当然也不会例外。要防止官员以权谋私,关键在于制定强有力的制约机制和监督机制,使他们不能贪、不敢贪。IP:61.28.3. (说明:一周十大热门网友文章是对一周内网友发表的言论文章进行排名,根据文章点击率的高低,排名前十位的入选排行榜。)


 
推荐】【 小字】【打印】【下载点点通】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
热 点 专 题
阿拉法特逝世
驻伊美军围攻费卢杰
胡锦涛出席APEC峰会
有影响力企业领袖评选
世界杯预赛国足VS香港
歌手江涛涉嫌携带毒品
车市“小鬼”当家?
今冬采暖季节实用攻略
新北京规划为宜居城市

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网