新闻最高人民检察院近日透露说，今年1至10月，全国新发生超期羁押4877人，加上去年底未纠正的2187人，共有7064人遭遇了超期羁押，目前还有289人的问题没解决。为建立纠防超期羁押的长效机制，最高检正会同最高人民法院、公安部起草《预防和纠正超期羁押的若干规定》，以从根本上解决这一问题。
根据目前的制度设计，公检法甚至其他一些部门，都有限制或剥夺公民人身自由的权力。而且，哪个机关羁押了一位公民，即使已经超期，他本人或他的亲属、代理人也只能去找作出羁押决定的机关。这是不合常理的。那个机关之所以羁押他，总有自己的理由；不管这个理由有没有道理，但它既然已经羁押了，就得一直羁押着，直到从你那里搞到它所需要的证据，从而证明抓你的决定是正确的。这是制度的逻辑使然。要让一个羁押人的机关放人，最有效的办法是被羁押人自己提出要求，但不是对羁押机关，而是对第三者提出要求，由其对他是否该继续被羁押作出判断。这个第三者，最好是法院。法官在接到该申请后，即将被羁押人提至法庭，如果发现该人是被冤屈的，就当庭释放；即使他有犯罪嫌疑，也应尽快安排进行审理，或者准许他保释，而不得由那个机关继续羁押。这样，法院就很自然地承担起了日常性地解决超期羁押问题的责任。而在现有的体制下，每个机关自扫门前雪，没有一个机构对被羁押人承担责任，也就没有一个清理超期羁押的自动机制，而只能等到问题很严重时才突击行动。因此，即使从效率角度来讲，人身保护状制度也更可取一些。（南方都市报）
