11月22日《东方新报》报道：21日，“长沙首届生殖健康与中华性文化展”在田汉大剧院与长沙市民亲密接触，其中一套与性学古籍《素女经》同名的瓷器是公元前500年的文物，据称是中国古代一套经典的普及性教育工具，该套瓷器用9个男女交合的动作，每个瓷器都只有电话机大小，但人物眼神、动作无不细致入微。对此，有市民质疑，作为以“性”为主题和展示内容的文化展，如果展示内容和手法过于“露骨”，便有“色情”之嫌，未成年人不宜观看，在展示物的选择上及展示标准的把握上，主办方应该有所考虑，严格区分性和色。
事实上，色情的鉴定在很大程度上本身就是一件模棱两可的事。由于其没有确切的衡量标准，在不同的时间、地点、场合就不同的人而言，就会有千差万别的答案。对于“露骨”瓷器这样本身就富有艺术色彩的东西，就更难加以判定了。但无论如何，笔者以为，像生殖健康与性这样的文化展是应该开展的，它有助于性教育的普及，甚至能够在一定程度上抑制早恋、早孕等社会问题。
但我们同时还应该看到，由于多种原因，我国性教育相对处于滞后状态，性知识（甚至最基础的）在广大人民群众中还没有得以充分的认识。像“露骨”这样的瓷器，一些成年人尚且不能投以正确目光，进而把持自己的言行，就更不用说道德观念尚不完整、自控能力尚差的未成年人了。其展出可能产生的负面效应也就显而易见。那么，“露骨”的瓷器是不是就不展出了呢？笔者以为，非常有必要，但是，主办方必须细化展出工作。
换句话说，性文化展可能是阿拉丁神灯,也可能是潘多拉魔盒。因为性文化展面对的是社会大众，由于受众的文化背景、知识结构、世界观、人生观等等各不相同，自然，接受事物的能力就不一样，也就不可避免“露骨”瓷器在一些人尤其是未成年人中产生负面效应。在这种情况下，主办方不妨在展区的入口处竖块牌子，标明展区内有男女交合动作的瓷器，这样既可以避免部分人误入展区遭遇尴尬，又不会剥夺部分16岁以下的青少年了解性知识的权利。
如前所述，色情的鉴定本身就是一件模棱两可的事，因此，就“露骨”瓷器这个展区，可以适当配备一些专门的工作人员，让他们引导参观者从正确的健康的视角去观赏、理解性展览品，进而获得正确的性知识。据报道，活动主办方一位负责人强调，此次活动的目的在于让人们正确认识性文化，走出性愚昧，预防青少年犯罪，防止性病、艾滋病蔓延，提高生活质量。
那么，能否使实物形式教育起到事半功倍的效果，关键还在于引导，光展览不引导，光看不说，是很难起到性知识普及的。我们要撑起阿拉丁神灯,而不要打开潘多拉魔盒。只有性文化展览工作的各个环节细化并完善了，才能消除市民的担忧，才能最大限度的遏制性展览可能产生的负面效应。也只有这样，性文化展才不会落入纯粹商业利润的怪圈。(稿源：红网)(作者：大丫山)(编辑：杨国炜)
