徐光明死死“咬”住魏光前

　　“巨贪”当庭质疑：魏光前被判无期，为什么判我死刑？

　　徐光明死死“咬”住魏光前

　　本报讯 （记者郝冬白廖明）魏光前案画上了句号，徐光明案未有结局。

　　2004年11月23日，历时7年，曾被两审判处死刑又被最高人民法院发回重审，再判之后又上诉的原兰州连城铝厂连海综合开发公司经理徐光明受贿、行贿案继续在甘肃省高级人民法院开庭审理。法庭经过3个小时的庭审，在徐光明“为什么给他（指魏光前）判无期，给我判死刑”的疑问声中，法官敲响了闭庭的法槌。

　　法庭就“魏光前在该案中的作用以及徐光明是否有自首情节”等6大焦点问题进行了审理，法庭没有当庭宣判，由于案情重大，法庭将该案提交法院审委会讨论后择期宣判。庭审直击每辩必提魏光前当日上午9时，头发花白的徐光明被甘肃省高级人民法院的法警押上法庭，他穿着淡绿色的棉夹克衫，戴着手铐和脚镣。他的气色很好，在法庭上侃侃而谈。

　　徐光明在自我辩护中，提起魏光前的次数最多。他总认为，在犯罪过程中，他和魏光前是连在一起的，他的主要犯罪事实事先魏光前都“知情”。“二奶”房产200万在说起赃款的去向时，徐光明数次提到有19万元是给魏光前制造光环———办优秀企业家称号用了，具体用途就是所谓的活动费，说起此话题，徐光明振振有词。但当说起给“二奶”邱某置办了200万元的房产时，徐光明的声音便明显低了很多。死死“咬”住魏光前在庭审中，徐光明一路“咬”住魏光前不放，在向法庭作最后陈述时，徐光明将他的意见体现在一句话中，他提出疑问：我是一个“跑腿”的，他魏光前被判无期，为什么判我死刑？我背不动！

　　本报记者郝冬白廖明庭审：六大问题需要认定

　　东莞265万元“回扣”中，罗运芳名下100万的走向徐光明自我辩护说：在265万“回扣”中，魏光前把100万放到其前妻罗运芳的名下，剩下的就放到了他的名下，魏光前记下了存折上的账号就把存折给了他，他又把存折给了潘伟标（广东省南海市的个体老板）。潘问他可以不可以用，他说可以用。至于潘是如何使用该款项的，他不知道。他在东莞的一切行动都是受魏光前的指使，“以小金库的名义存放”。魏光前称自己不知道，但实际上魏是知道的。

　　通过质证，法庭认为：贪污行为侵犯的是公共财产权，一审法院认定徐光明构成贪污并无不当。

　　在里水贪污300万元中，潘伟标得到50万元的性质徐光明自我辩护说：该款项是以走账的形式给的，是潘伟标自己扣的，他虽然知道，但没有办法来制止，他控制不了走账的形式。

　　通过质证，法庭认为：50万元其性质是贪污，应认定。

　　“联营”中，是否收受潘志雄贿赂120万元徐光明自我辩护说：在“联营”中收受潘志雄（广东省南海人，原任广东省南海桂鸿实业总公司董事长兼任桂鸿铝业集团公司副董事长兼总经理）贿赂120万元，奔驰轿车价值60万元，他把车开到了上海的公司使用，而且车也没有过户。剩余的60万元，他提出其中的10万元作为开董事会的资费，剩余的50万元潘志雄并没有给到他手中。潘志雄将当时的财务账目烧了，能证明这件事情的只有潘志雄的口供，没有其他证据印证。

　　通过质证，法庭认为：奔驰轿车是受贿既遂，而且徐光明在事发后又将奔驰轿车抵押贷款，筹措外逃资金。其他款项合议庭合议后决定是否认定。

　　魏光前在该案中的作用徐光明自我辩护说：在东莞的问题中，他是受魏光前指示去找陈某的，在谈好价格后，陈提出300万元的回扣，他拿到后就给魏光前说了。在东莞和里水的事情上，魏光前指挥了、参与了、受益了。联营中的事情，他给魏光前说了，反对联营的是厂务会，而不是魏光前，最后决定“联营”的还是魏光前。

　　通过质证，法庭认为：魏光前不构成徐光明贪污、受贿的共犯，可是魏放任的态度对徐光明有影响。

　　赃款的去向徐光明自我辩护说：自己拿到手上的赃款究竟是多少他也不太清楚。但是东莞的265万元、里水的200多万元，除了给连城铝厂还贷款的利息以外，魏光前拿了50万元，去澳门14次，具体花了多少他也不知道。

　　其中记得比较清楚的就是，拿19万元为魏光前办优秀企业家称号用了，处理交通肇事花了11万元。他花钱在武汉买了两套房子，外逃时和其他5人花了121万元，在广东时又花了一些。实际上，他和潘伟标就没有算过账。

　　通过质证，法庭认为：赃款主要被徐光明挥霍、包养“二奶”等。

　　徐光明是否有自首情节徐光明自我辩护说：他到案后，由于他的交代，涉案的其他犯罪嫌疑人相继到案，他是构成自首情节的。并且，联合办案人员出具证明，证明他在侦查阶段认罪态度好，也可以证明他有自首情节。

　　通过质证，法庭认为：徐光明被抓捕归案后，确实供述过犯罪事实，但从案卷可以看出，其贪污、受贿的主要犯罪事实，侦查机关已部分掌握，自首不能认定。对于联合办案人员的有关证明材料能否作为证据使用，还需要合议庭合议后决定。

　　本报记者郝冬白廖明（来源：兰州晨报）