最近先后读到中外两则新闻，一则是四川省南充市有一对夫妻因钥匙被反锁家中，他们采取了这样的做法：用尼龙绳拴住女儿并将女儿从高楼往下放，想让女儿从空中入室，不料绳索断裂，小姑娘从空中坠下摔死。当时小姑娘就有点害怕，说：“爸爸，我怕……”父母却对她说：“不怕，爸爸拉住绳子的！”（11月22日《华西都市报》）另一则是英国一名单身母亲近日为出国观看足球比赛，把12岁和6岁的两个孩子独自留在家中两日，让他们自己上街买东西吃。这名母亲已被逮捕，受到虐童罪的指控。（11月22日《京华时报》）
将孩子置于危险环境中就是“虐待”，已是大多数国家的文化共识。也正是基于这种共识，那个英国妇女受到虐童罪的指控。但国人对此似乎并不认同，不觉得将孩子置于危险环境中就是虐待，比如让三岁男孩在无任何保险措施的情况下进行高空走钢丝表演，家里要为其申请×××纪录，该行为不仅鲜见遭到谴责，中央电视台还将该表演搬到《想挑战吗》节目中。由此也就有了用绳拴住8岁女儿悬身取钥匙送掉女儿性命后，尽管父母“惊慌失措”，但并没有相关部门前来追究女孩父母应承担的涉嫌虐童责任。对比英国那名母亲虐童罪的指控，我国对孩子涉嫌受虐的司法救济显然不够。
在国人心目中，自己的孩子往往不是一个具有“社会”性质的人，而仅仅是自己的私有财产。他们往往对孩子颐指气使，随意发布指令而不顾及孩子的自身想法，更不知道如何与孩子平等、平和、尊重地相处。因此，客观或主观上把孩子置于危险境地，往往被认为是家长的私事，这也就使虐待孩子的现象在现有文化氛围中常有发生。其实，当孩子在进行一项危险行为时，监护人不仅有责任，也有义务约束其危险行为的实施，否则监护人就应该承担相应的法律责任。
然而必须承认，面对涉嫌虐待孩子的问题，我国至今尚没有一部切实可行的法律法规予以规范，也鲜见可以作为参考和执行的地方性法规。由于缺少依据，即使想对受虐儿童施以救助，也缺少法律支持。而《刑法》和《治安管理处罚条例》的相关规定是：轻伤害和虐待案只有在受虐者控告施暴者时，司法机关才能介入，即采取“不告不理”的原则。
尽管我国是《联合国儿童公约》签约国，这意味着我们承诺禁止对儿童的一切虐待行为；固然，我们也有《未成年人保护法》用于保护儿童不受虐待，但由于相关实施条例不健全，使得法规执行起来难度大。也正因为如此，我们虽然不断听说一些涉嫌虐待孩子的事情发生，却很少听说有当事人被追究相关法律责任。这一切，也决定了更广范意义上的孩子受虐行为得不到追究，从而也就使孩子们经常被置于危险之中。为孩子营造一个安全的世界，不仅要呼吁家庭防止虐待儿童，更要呼吁社会建立起一套完善的救助制度。
