据11月24日《北京青年报》报道，昨天举行的海淀高校预防艾滋病宣传活动上，海淀区卫生局宣传员带来的2500只免费安全套却没能在北大、清华两所高校顺利发放。北大将1500个安全套留在校红十字会 清华则将1000个安全套留在了校医院。到现场咨询的学生也寥寥无几。
我不相信北大清华这样的名牌大学思想会闭塞到连艾滋危害的重要性都不知道的地步，我更愿意从善意角度来认识这件事。
加强艾滋预防当然是应该的，但现在有一种时髦做法，只要是性宣传和艾滋病普及宣传，没有能离开安全套的，“安全套等于艾滋宣传”这话不算夸张。中国计生协主办的“健康宣传万里行”宣传活动到杭州、太原、重庆等全国各地市宣传，几千盒安全套被抢（发）一空。南方某大学进行性教育活动也是将安全套当作气球来吹，做安全套游戏，美其名曰打消学生的性羞涩。免费发套让人们更得到了新鲜刺激，群众非常热乎，媒体争相报道，营造出了轰轰烈烈视听效应。而对于性道德教育却重视不足、宣传不够。这会让大学生轻视、忽视性道德、性约束和性纯洁，忽略了对传统性道德的传承。
大量发放安全套，还容易灌输错误观念：安全套就是安全的。这是一种医学无知，缺乏科学性和准确性，也缺少法律依据。安全套只能有85%的安全系数，别说是15%的危险空间，一次失败就是100%彻底失败，15%构成了不容忽视的巨大威胁。在高危人群中推广使用避孕套是必须的，但不应在大学生等非高危社会群体中提倡，否则会让“好心”成为性泛滥的工具和借口。
在美国，70%以上的中学生和几乎100%的大学生都已有两性关系，推行“安全套”教育不再有可能使更多青少年参与性行为。而中国青少年的性教育现状绝对没有达到这种境况，凡是不把科学的性道德教育放在第一位，突出避孕性教育，都会促使青少年的性行为增多和第一次性行为的年龄提前。所有西方国家无一例外。因此，禁发就是一种实事求是的保护。
所以，从宣传动机、安全套可靠性和青少年婚前性行为现状来讲，拒绝安全套是明智之举，有关部门应切实将艾滋宣传回归到实事求是、科学务实，在宣传、传授性生理和性心理知识的同时，加强性道德教育，推广性纯洁教育，倡导以人格(道德)为基础的性健康教育，既重视人的生物性，又重视人的社会性，还要讲清安全套的非安全性，从而加强自律，净化社会风尚。(稿源：红网)(作者：耿银平)(编辑：闵君)
