刘翔荣获了第15届“中国十大杰出青年”称号。他在今年所取得的成绩有目共睹，因此这个奖项之于他算得上实至名归。但是真正引起我兴趣的却是这样一个细节，那就是在这十大杰出青年之中，刘翔名列榜首。这种排名究竟依据一种什么样的标准呢？我仔细察看了一下最近几年的获奖情况。
第11届“中国十大杰出青年”在颁布时注明了“按姓氏笔划排序”，其后的第12届、13届都延承了这种排列方法。但是情况在第14届发生了改变，当年排在首位的是杨利伟，其次是姚明，再次是水均益。
姚明2003年在全球的华人中掀起了一股ＮＢＡ狂潮，不过当年的评选中他碰上了杨利伟这样一个强有力的竞争对手。姚明毕竟只是走出了国门，而杨利伟却是走出了地球、走向了太空。
不过，在2003年9月25日，第14届“中国十大杰出青年”评选活动组委会推出的30名候选人名单中竟然没有杨利伟的名字，也就是说，按照组委会的章程他本没有参加当年评选的资格。因此，我大胆地推测，第14届“十大杰出青年”的榜首之位本就是为姚明准备的，只不过杨利伟在2003年10月15日的那一次飞天壮举改变了这一结果。
“十大杰出青年”的评比涵盖了各行各业，但是从获奖情况来看，运动员的一个席位雷打不动。从伏明霞到周继红再到杨扬，无一不是当年叱咤体坛的人物，大有得体育者得十佳的意味。只有运动员才能“充分展现当代中国青年的时代风采”，他们“在我国改革开放和现代化建设中取得的突出业绩”就一定会盖过其他各行各业吗？恐怕谁也不会这样认为。
体育健儿在赛场上争金夺银、为国争光，我们每一个人都为之欣喜、自豪，对于他们的付出，无论是国家还是企业都已经给予了丰厚的物质回报，有必要在一系列荣誉称号的评比中也一定要把他们推向最前列吗？奥运会结束以后，刘翔和许多奥运金牌得主一样在庆功宴和颁奖会之间疲于奔命，各类证书、奖杯接踵而至。荣誉是一种奖励，但太多的荣誉同样会成为一种负担。
既然是为了“树立时代楷模，宣传‘杰青’精神”，我认为，首先就应该抛弃那种无谓的排名。“十大杰出青年”没有什么名次之分，他们都是我们这个时代的楷模。另外，名额配置上应当尽量广泛，更多地关注那些各个岗位上的无私奉献者，不应该单纯地对体育事业有所保留。毕竟，不可能每年都会有姚明和刘翔这样优秀的运动员出现。(稿源：红网)(作者：赵志疆)(编辑：闵君)
