他被“讨债公司”套去15万

　　讨债公司自称能查银行户头追踪

　　专家支招：讨债还是应该诉诸法律

　　早报记者林维真

　　早报昨日独家披露了厦门惊现讨债公司，讨债公司声称有自己的“道道”，能查银行户头，社会各界反响强烈。一些热心读者纷纷致电早报厦门热线（0592－5892222），对讨债公司的生存土壤和社会危害性作了一番探讨。

　　昨天下午，记者接到了一位中年男子的电话，该男子声称他在3年前被讨债公司骗了15万元。

　　读者讲述中连环套被骗15万

　　记者：你能告诉我你的具体身份和具体情况吗？

　　中年男子：我是做服装出口的，由于挂靠的是新公司且资金实力有限，外语较差，只能做一些国外华语圈客户。2001年广交会上认识了一个在南非做生意的台湾人，刚开始一二十个货柜付款都是用信用证，合作还算愉快。后来那台湾人告诉我改做T／T（外贸术语，即到货后电汇）。第一批货到南非后，那台湾人告诉我暂时资金紧张，周转不开，要求提货后一个月再付，我同意了。一失足成千古恨，以同样的理由，我又被骗了二批货，前后共被骗160万元。

　　记者：你又怎么会跟讨债公司打上交道呢？

　　中年男子：被骗后我非常着急，由于那台湾人一下子人间蒸发了，我又去不了南非，加之浙江、石狮一些货源地工厂知道我被骗后，天天逼债。正愁着，偶然间，我从一位朋友处得知香港有专门的讨债公司，在世界各地都有信息网络。我立刻与他们进行接触。

　　记者：讨债公司怎么跟你谈的？

　　中年男子：与他们电话联系后，他们派了个国内中间联络人到厦门来谈。来人似乎早有准备，一套又一套地说，看得出是个业内人士。谈起南非，好像很熟，甚至当着我的面拨了一个约翰内斯堡当地联络人的电话，让人不得不信。

　　一番细谈、讨价还价之后，我们达成了追债协议。按照协议，我先付了讨债公司6万元前期调查费、差旅费。他们则保证，追不到款，相关费用如数奉还。一个多月后，讨债公司打来电话，告知已查到那批货下落，现正向南非警方申请货物扣押保全，并一再嘱咐我尽可放心，保证一个月内货物如数奉还。没想到，几天后，对方又来了个电话，告知货物扣押保全已办得差不多了，但南非警方要求缴付货物扣押保证金5万元，并传来了所谓南非警方的通知函件，让你不得不信。我要他们把南非警方的正本通知函件快递给我，并告知南非警方的联系电话，他们爽快地答应了我的要求。反复犹豫、验证后，我如数汇出了款。记者：结局如何？

　　中年男子：在最后一次汇出4万元的所谓代垫运保费后，国内中间联络人的手机停机了，这个讨债公司也彻底消失了。后来我自己跑了一趟香港，一切都是假的，假地址、假注册证，电话是国际转接，真是一个设计巧妙的连环套，简直吃人不吐骨头。这事虽过去了3年，可我还记忆犹新、历历在目。

　　该中年男子再三表示他现在已一贫如洗，一定要记者把他的遭遇登出来，以警示后人。

　　各界观点慎对讨债公司

　　陈女士（厦门市中院）：债权人与债务人的经济纠纷，正常的情况下应诉诸法律。但法院判决后，仍然存在一些执行难问题，特别是小标的。因而，讨债公司也就应需而生。但讨债是需要用法律认可的方式进行的，而不可以用旁门左道。讨债公司承接追债业务，缺乏法律赋予的权限和行政强制力，很容易采用威胁、恐吓、绑架人质等非法手段进行讨债，所以应慎对讨债公司，毕竟委托人在讨债公司出事后要负连带责任。

　　张先生（厦门大学硕士生）：讨债公司为委托人追债，在追债过程中如果能既不危害人身安全，也不超越公民个人可以采用的措施，在法律上很难挑他的毛病。这种现象的存在有其生存土壤，意味着在法院的执行措施之外，还可以民间执行，这是它的积极意义，但对它的肯定评价也只能到此为止。对法治社会来说是不正常的，它的成功正好反衬出法律的尴尬。

　　讨债公司追债从法律程序、操作方式上看似合法，但不论其以受委托形式还是以任何身份，都不能改变其进行有偿服务的性质。可见，讨债公司不具备追债资格。但作为新生事物，政府还是不要一棍子打死为好。

　　专家支招诚信协商诉诸仲裁

　　厦门市贸促会的一位专家告诉记者，面对逾期的应收账款，企业一般可通过如下方法来应对。

　　首先通过打电话、发传真等，依靠双方的诚信协商解决，或者委托专业信用管理公司或律师行，这样做具有低成本、高效率、专业程度高、与当地公司合作等优势。

　　再次是通过仲裁，依靠专家裁定，形成具有制约力的裁定。由于我国加入了《纽约公约》，140多个国家和地区都是公约的会员，我国的仲裁裁决可以在成员国之间执行，相对而言，实现的效率比较高。现在每年通过仲裁委员会来办理的案件有三四百件，最大涉及金额多达几亿元。最后是通过诉讼，这是万不得已采用的一招。