给我温暖和支持（我与《华东新闻》）

　　我是上海浦东塘桥街道一名普通公务员，与《华东新闻》结缘已有8年。8年来，我一直是贵报忠实读者。

　　我有一段不幸的经历：1996年，我因参加单位防汛防台工作患上皮肤病。到浦东某医院就诊后，医院给我使用了违反用药规定的超长时间大剂量地塞米松，造成我双侧股骨头坏死，需要几年置换一次人工关节。

　　1998年，我开始漫长的医疗诉讼。

　　2001年7月13日，我看到《华东新闻》刊发《诊治不当与肾衰竭有关潘树云八年争讼获赔偿》的特别报道，讲述上海首例不属医疗事故、但法院认为医院用药过量，存在诊治不当，于是判决医院赔偿患者的案例。我发现，潘树云的经历和我类似，于是通过《华东新闻》找到了他。病床上的潘树云向我讲述他8年来坚持不懈打官司的故事，鼓励我坚持到底。通过潘树云，我也了解到，不少患者都和我一样受着病痛的巨大折磨，由于现行法律、医疗体制等原因，和医院打官司非常艰难。

　　诉讼过程中，我的代理律师竟成了医院的法律顾问，并间接影响了我的诉讼。激愤之下，我向《华东新闻》反映了我的遭遇。2001年12月3日，《华东新闻》刊发记者包蹇采写的题为《如此代理能有理？》的“小包说法”，为我伸张正义，让我在艰难的诉讼中感到一丝温暖。

　　一审、二审，我都以败诉告终，此后的申诉也被驳回。在几乎绝望的日子里，我想起《华东新闻》2001年11月19日刊登的另一则“小包说法”：《请告诉我手术后果》，说的是温州小陈姑娘到上海做双眼皮手术，手术失败影响容貌，遂将医院告上法庭，法院最终判决医院损害知情权而赔偿患者。我想，知情权都可以作为依据，说明司法领域对医疗诉讼的判决在不断进步，今后，患者权益一定能比现在得到更多保障。于是，我鼓励自己“坚持下去”。

　　5年多过去了，我终于在今年得到一个好消息：在市、区有关领导关注下，我的问题有望解决。

　　此时，我首先想感谢的就是《华东新闻》。是你们的报道给了我道义上的支持，也给了我精神上的鼓励。希望你们一如既往，关爱读者，服务群众。

　　上海浦东塘桥街道　孙慧明

　　《华东新闻》 (2004年11月25日 第二版)