今年9月1日，媒体报道了万源市在纪念“万源保卫战”胜利70周年活动中使用公款追星，并用红头文件强行摊派购买门票等情况，在社会上引起强烈反响。日前，万源市市委书记因此受到了党内严重警告处分。
“歌舞升平，喜气洋洋”，这是我们再熟悉不过的各类联欢晚会的主调。为制造声势，塑造“形象”，一些地方动辄不惜几百万、上千万地投入各类节日联欢晚会。据一项不完全统计，每年各地的节日联欢晚会多达3000多个，一些原本以民众喜庆为宗旨的节日联欢晚会在变味，逐渐成为某些人捞政绩或牟取暴利的灰色舞台，某些地方甚至出现了利用这些节日联欢晚会搞摊派、拉赞助甚至巧立名目进行乱收费的现象。晚会前台是五光十色，晚会背后则“黑不见底”。
实际上，各类节日联欢晚会的操办者都掌握了大量资源，也就相应拥有了一定的公共权力，这种权力如果不受制约而是放任内部人操作，它必然会像脱缰的野马，肆意践踏公共资源的绿地。去年11月，广东提出举办春节联欢晚会要实行政府采购，实际上就是将节日联欢晚会的部分公共资源从内部操作转为向社会开放，选择竞争而不是垄断的方式。它的象征意义超过了实质意义：政府采购开启了以往密不透风的节日晚会操作流程的一扇窗口，可让民众更有效地加强监督，可让些许阳光进入内部运作。
笔者认为，作为一种形态特殊的公共资源，节日联欢晚会进行政府采购只是第一步，但“晚会综合症”这种社会病态更需要公众监督这剂良药。如此，晚会才能成为广大民众参与的盛会，而不是少数人的游戏。
楚天
