读者有话说

　　“万源追星”，错不只在“穷人摆阔”

　　今年9月1日，媒体报道了万源市“公款追星”的丑闻，在社会上引起强烈反响。四川省纪委近日发文通报了对“万源追星事件”的调查处理结果。万源市委书记林朗受到党内严重警告处分。（《新京报》11月24日）

　　四川省有关部门在通报中这样说：“万源市委、市政府……脱离了贫困山区实际，在地方财力不足、群众生活比较困难的情况下，耗费大量人力、物力举办晚会，请明星，追求高档次，变相加重群众负担，背离了弘扬红军精神，引起群众不满，在社会上造成了极坏的影响。这一事件暴露了有的领导干部在执政理念和作风建设上的偏差缺失，教训深刻。”

　　看了这个通报，给人的感觉是对有关领导处分的理由是因为“穷人摆阔”。其实，我们可以顺着通报的意思想一下，假如一个地方财力充足、群众生活富裕，难道就可以“公款追星”吗？显然是不能的。

　　“公款追星”的实质就是一种腐败。“地方财力”再充足，那也是纳税人的钱，这些钱每花一分，也要有法律的依据。事实上，从我国现行的预算法律和财政部制定的《2004年政府预算收支科目》中，万源市的这种财政支出用于“公款追星”，是找不到任何支出理由的。因此，违反财务操作规定乱用公款更应是“万源追星”错之所在。

　　所以，把“万源公款追星事件”之错归咎在“穷人摆阔”并没有抓住问题的实质，其实对于“公款追星”来讲，“穷人摆阔”和“富人摆谱”本质是一样的，只不过“穷人摆阔”更容易被人发现问题，而“富人摆谱”往往会被人忽视其背后的问题罢了。（河南何向东）

　　一“涨”一“降”发人深思

　　今天在北京地区生育一个孩子的费用较之20年前涨了100倍多。据妇产科专家介绍，上个世纪80年代生个孩子四五十元，90年代则要两三千元，现在已上涨到四五千元。（新华社）

　　消息讲的是北京的情形，其实在其他地方也相差无几。这条消息讲的是生孩子的费用，实际上其他的医疗费用又何尝不是打着滚儿地涨了上去。在过去，一个农民卖一头猪就可以到医院做个手术，但是现在做个手术要卖房子。2003年我国农村居民家庭人均纯收入为2622.2元，农村居民的平均住院费用为2236元，在农民的人均纯收入尚包括实物收入的情况下，可以说，农村居民如果生了大病，农民一年的现金收入尚不能支付住一次院的费用。据卫生部最新的调查结果，在近十年来，我国居民因经济困难有病未治疗者的比例接近四成。

　　医疗费用是打着滚儿地涨了上去，那么医疗服务的质量是否也水涨船高了呢？11月23日的《北京晨报》上刚好也有一条我国护士严重短缺，在数量上，目前甚至达不到26年前的配置标准；在护理质量上，有护士长坦言，连26年前的护理标准都没达到。

　　一条消息讲的是医疗费用在涨上去，一条消息讲的是服务质量在降下来，两条消息放在一起，其反差确实发人深省。老百姓不是业内人士，不知道“涨”的道理，也不知道“降”的原因，但老百姓知道的是，这一“涨”一“降”并存于医疗行业，无论如何是不正常的。（江苏奚旭初）

　　“豪衙热”中的“名利情结”

　　如今，许多地方官员早已视“官不修衙”的古训为迂腐之言，以至于“豪衙热”热遍了九州。11月24日的《北京青年报》报道，陕西某镇政府在连工资都不能按时发放的情况下，依然花费280多万元修建了一栋豪华办公大楼，镇领导办公室更像是总统套间。如此“豪衙”不仅加剧了镇财政危机，还拖欠施工方包括工钱在内的施工款150多万元。

　　时下，在某些贫困县市刮起的“办公楼奢华风”，屡刹不止。一些地方新官刚一上任，屁股尚未坐稳，便立即着手大兴土木了，真所谓“真皮座椅老板台，电视电脑随时开；电话手机双加料，传真数码更风采；糕点水果纯净水，空调恒温春常在”。

　　那么，新官爱修衙，其动力又来自何方呢？这里面当然与为官者畸形的“名利情结”分不开。所谓“名”者，就是拍板上马者不仅在下属面前赢得了“改善办公条件”的美名，而“衙门”的气派雄伟与否，似乎还与为官者的“面子”、“身价”有关。所谓“利”者，试想，诺大一个“豪衙”工程下来，能赢得多少发财的“商机”？

　　过去官员之所以要遵奉“官不修衙”的古训，就是意在通过“官不修衙”，来磨砺为官者的气节，以防因骄奢现而淫逸生。而时下某些为官者一边大肆举债，一边却大兴土木，甚至不惜用与民争利的手段，来满足自身的“名利欲”。而这些官员的“名利”欲望之所以能够轻易得到满足和兑现，还是跟其权力受不到有效制约有关。（河南周士君）

　　作者:河南周士君 发表评论