中国的男子足球该冬眠一段了。不管中港之役是不是假球，不管7∶0的结果是不是港人爱国的表现，反正中国男足连亚洲八强都没进去，是彻底跌到谷底了。啥也别说了，眼泪哗哗的吧！多年前，我曾经特别纳闷中国足球搞了市场化以后，怎么好东西没学会，坏东西没学就会了？球的水平没见提高多少，可是踢假球、赌球、抽大烟、耍脾气、高工资、乱搞女人，无师自通。不是说足球的市场化是灵丹妙药吗？怎么橘生淮北则为枳了？究其根源，足球界的大腕们分析的已经透辟之极，我不多说了。但是我以为，足球市场化是好东西，可是咱们国的足球圈里远没有产生德甲、法甲、西甲、意甲、英超那样的体育精神和诚信体系。我不认为诚信只是道德范畴，也应该包括制约体系。连踢出的球，比分是真的都难保证，这球还怎么玩？都快成美国式摔跤了。球迷还陪你玩吗？花钱看假球，看黑哨，看打架？看足球运动员打架，还不如直接买票看拳击看散打呢。在诚信体系太差的情况下，不能像比较成熟的市场经济条件下那样思维。
所有我想到近日媒体热议的遗产税。遗产税的设立，肯定初衷是为了削峰填谷，让富人在身后拿出一部分财富还给社会。这也是基于咱们有完备的诚信体系的前提。个人收入调节税设立的初衷也是如此，但是结果绝大头收的是工薪一族的。发工资的时候早已扣了税，发点儿稿费也扣过税了。财务处长、财务总监比纳税人还积极。可富人自有避税的办法，人家自己有一群公司，每月就发给自己1000块工资，其他吃喝玩乐算公司支出，买房子买汽车算公司财产，买裤衩袜子都是办公用品。你税务局收得到多少税？
遗产税要征收就更难了。富人有多少财产都整不清楚，怎么征收？英国人胡润给咱们国排财富榜，说多少财富富人们都没意见。说多了好，到银行好贷款，做生意气粗。可是税务局按胡润评估的财富收税，富人们准不干，而且一定有办法把财产分解掉。最好的办法是趁自己还喘气的时候，把财产转移到不收遗产税的太平洋小岛上去。咱们国还没有完备的财富监管体系。贪官的非法财产都监管不了，富人的合法财产更难监管了。银行存款实名制才搞了几年呀？如果财富监管体系的问题没解决，又没有诚信，遗产税又是只收了工薪一族了。坊间议论可能遗产税的起征点是80万，未必准确。但是北京、上海好地段的普通三居室就差不多这个价了。有老工人、老干部干了一辈子，就有这么一套房子的财产，兜里没什么钱，省吃俭用全家凑钱才买了这套房改房。一旦撒手人寰，儿孙们还住不得了。他们的这套三居室可没法转移到太平洋的小岛上去。这就未必是设立遗产税的初衷了。
设计遗产税跟设计中超足球一样，别按完善的诚信体系和监管体系的条件设计。如同中超，赌球的球员一个没逮着，黑哨只逮了一个，还死了。可是伤害的是成千上万的真心球迷。我想这种结果一定不是中超设计者的初衷。
