高峰被索抚养费案双方律师到法院交换收入证明
昨天下午5点，高峰被三岁男童索要67万抚养费一案在朝阳法院安贞法庭进行第二次证据交换。根据法官的要求，高峰和王纳文的代理律师都向法院补充提交了少量有关他们收入情况的证据。据了解，双方分歧最大的一点在于：高峰是要承担孩子全部的生活费和教育费，还是与王纳文共同分担。
王纳文的律师王春晖在走出法庭后告诉记者，他们提供的证据和上次一样多，有五六份，包括王纳文转让酒吧的协议，贷款买房的手续等。“王纳文的酒吧已经卖掉，现在没有正式工作和固定收入来源，主要精力都在照顾孩子上。”
王春晖律师告诉记者，11月18日此案首次交换证据时，法官希望他们这次补充提交王纳文和高峰两人在两年内的收入情况证明。昨天，高峰的律师只提交了一份书面证据，以证明2002年9月后高峰基本处于无业状态，只有三个月靠踢球挣了三万元。
王春晖强调，婚姻法规定不直接抚养非婚生子女的一方应当承担孩子的全部生活费和教育费，与离婚后共同承担子女的抚养责任有区别。这起官司是孩子起诉父亲索要抚养费，67万元也是孩子15年生活和教育的基本所需，与母亲的经济状况没有关系。此外，按照有关司法解释的规定，父母如果没有固定收入，应提供财产状况的证明，包括以前的存款、投资等。高峰应该拿出这样的证据。
高峰的律师赵书妍昨天晚上9点半才与记者取得联系。她告诉记者，高峰已按法院的要求如实提供了收入证明，王纳文一方以与案件无关为由，没有按法庭要求提交收入证明。至于高峰的财产状况，她认为这不是遗产分割或分家析产，高峰也不是不愿出钱承担义务，所以无须对外公布。
赵律师还指出，所谓“不直接抚养非婚生子女的一方出钱，直接抚养的一方出力”的说法是没有法律依据的。不论孩子是婚生或是非婚生的，父母都要共同承担各种责任。否则，直接抚养的一方岂不成保姆了？高峰的态度很明确，愿意和王纳文一起承担孩子的抚养费用。法院判多少，他就付多少。
由于王春晖律师下月初要参加一个学术会议，法官同意他12月7日会议结束后再商定正式开庭时间。（程婕）（来源：北京青年报）
