权衡利弊果敢决策_新闻中心

权衡利弊果敢决策

http://www.sina.com.cn 2004年11月27日20:38 军事博览报

毛泽东在进行战略决策时，善于反复权衡，力求全面认识战争中的利害，不仅知利之利，知害之害，而且注意看到利中之害，害中之利，进而两利相较取其重，两害相衡取其轻，做出正确的决策。　　出兵抗美援朝的决策，恐怕是毛泽东一生中最艰难的选择之一。当时，新中国刚刚诞生，国民经济百废待举，我军武器装备相当落后，基本靠步兵和少量炮兵作战；而美国是当时世界上经济力量最强大的国家，并拥有原子弹及各种最先进的武器装备。国内决策层认为不出兵的意见占据主导，而苏联既想让中国出兵又不愿出面承担责任。　　毛泽东在这种不利的形势下，通过权衡利弊，毅然做出了出兵抗美援朝的战略决策。他主要基于如下考虑：一是履行国际主义义务。毛泽东从来都把中国革命看作是世界革命的一部分，注重从国际斗争的大背景下思考和指导中国的革命。他出兵抗美援朝的战略决策，也主要是出于支援朝鲜人民反抗帝国主义侵略的考虑。他在致斯大林的电报中，也着重从东方乃至世界的角度阐述了出兵的必要性：“我们上述积极政策，对中国、对东方、对世界极为有利；而我们不出兵，让敌人压至鸭绿江边，国内国际反动气焰增高，则对各方都不利。” 　　二是改变中国的国际地位。近代中国的历史是一部饱受帝国主义侵略欺凌的历史，而新中国面对外国侵略邻邦的行为，只有在军事上做出必要的反应，才能改变旧中国在世界上软弱可欺的形象，使中国在国际战略格局上处于有利的地位。事实证明，毛泽东出兵抗美援朝的战略决策，完全出乎美国当权者的意料，也让全世界都对中国这个东方巨人刮目相看。　　三是保卫国家的安全。出兵朝鲜，帮助朝鲜人民战胜美帝国主义，不仅保卫了朝鲜人民，同时可将战火阻于中国境外，也等于保卫了中国人民的和平建设。同时，毛泽东也料到，中美之间不可避免会有一场较量，而与其坐等美国在东北逼近东北边境，在东南放蒋出笼，使我两面受敌，不如主动迎战；与其晚打，不如早打，打完了再安心搞建设；与其坐等对手登堂入室，不如在国门之外打。所以，中国人民应当参战，必须参战，参战利益极大，不参战损害极大。　　四是美军再强也有其弱点。美国的综合国力虽然很强，但其战略重点在欧洲，亚洲只是其侧翼。我国的综合国力虽较弱，但集中力量攻敌一个战略侧翼，有较大的获胜希望，并有利于限制战争的规模。同时，美军也有战线太长、后方太远、兵力不足、士气不高、同盟者不强、原子弹已非美国独有等弱点，我军若能有效地歼灭美军有生力量，即使美用空军轰炸中国大城市和工业基地，用海军攻击中国沿海地带，我仍可争取有利形势，扭转朝鲜战局，迫使美国与我进行外交谈判。　　关于美国可能向我使用原子弹的问题，毛泽东则提出，要防备美帝国主义扩大战争规模、打原子弹的危险，我们是不让美帝打的，而你一定要打，就让你打。“你打你的，我打我的，你打你的原子弹，我打手榴弹，抓住弱点，跟着你，最后打败你”。　　抗美援朝战争的胜利，充分证明了毛泽东出兵朝鲜战略决策是完全正确的。它既体现了无产阶级的国际主义精神，展示出爱国主义精神指导下保家卫国的胆略和气魄，同时也维护了朝鲜人民的利益，保卫了中国的安全，维护了世界的和平，在中国和世界的史册上写下了光辉的一页。　　作者：夏征难　　（来源：国防知识报）

权衡利弊 果敢决策

权衡利弊果敢决策