黄霑刚刚故去，关于他的书不久就会出现在书店里，是可以预期的。明星的纪念册子好卖，这是每个书商最基本的判断，当然也是两全其美的事情，于逝者是纪念，于生者是生计。虽然我并不是多么欣赏其人其言其文，但是我倒以从没有过的耐心在等待，希望能读到一本关于他的书，说得更直接一点，我其实是希望读到关于香港流行文化的书。
不能否认，黄霑确是个有才而且有趣味的人，但众媒体在报道他去世的消息时，似乎很难找到一个合适的头衔来称呼他，马虎一点的干脆称他作“填词家”。事实上，黄霑写词、作曲、唱歌、拍戏、做主持，当然不可以一言以蔽之，对于这样一个通才型人物，宽泛而不可确指，无处不在而无处在，已经近似于文化的定义，更可以当作香港流行文化的一个代表人物。
对于香港，一般都说那里是文化沙漠。虽然顾思齐说香港有金庸的小说，曹鹏说香港有饶宗颐的国学，王朔说香港有王家卫的电影，都让“香港是文化沙漠”的论断毫无成立的理由，更何况，香港大学、中文大学还有历史仅十几年的香港科技大学，在国际上的排名据说都要高过我们引以为傲的北大清华。不过，就总体上而言，商业气味在香港无孔不入，这个结论想来是不会有太大问题的，而且，即便说香港有文化，也都是不入精英知识阶层法眼的流行文化，广而言之，金庸、王家卫，乃至董桥、林行止、陶杰，还有“鬼才”霑叔，哪一位不是流行文化大潮中的浪里白条？但一个重要的事实是，中国内地已正从温饱时代走出来，纵有五千年文化的深厚底蕴，也无法阻挡一个大众流行文化的普及时代的来临(阿城说中国从来都是世俗社会)，那么，谁来迎合这一种市场大趋势呢？以我的浅见，作为亚洲流行文化的动感之都，香港文化是可以拿来给我们充当一回快餐的，至少可以让内地的作者们去寻得一些启示，但是很可惜，一直到现在，我们拿来当流行文化借鉴的，好像还只有金庸小说、粤语歌曲和香港电影，书籍少之又少。
这是一个空白地带。也可能香港的确没文化，内地人看不上。
相形之下，台湾的情况就好得多。前段时间很是热的饮食类书，唐鲁孙、朱振藩、逯耀东、周芬娜等人，声东击西，饮食为旗，私下里做的是文化的事，俨然与李渔、袁枚、周作人、梁实秋等人一脉相承。同样是美食家，蔡澜书也写了不少，但还不如去做名副其实的风流才子算了，写书赚点零花钱又是另当别论。而李敖最近又有动静，在大陆要出书来骂陈某某，他非台湾人，却是我眼中最典型的台湾文人，浮躁有余，“秀”气十足，远没有香港流行文化中的真切实在。
借着黄霑的契机，我正在等待关于香港流行文化的书出来，或者说，香港流行文化的书其实早已经出来，会在某一个时刻结束我们的等待，如此而已。
