抓小偷竟抓出人命 宣威两男子被判10年刑

　　抓小偷见义勇为值得提倡，但措施不当也会适得其反。被告人何尔才、何尔树因打死小偷犯下故意伤害罪，各判处有期徒刑10年，并共同赔偿经济损失121846．34元（含已支付的8000元）。

　　昨日，法官来到宣威市看守所对备受当地关注的“打死小偷”案作出宣判。何尔树弟兄依然不解地说：“我们抓小偷打小偷难道也错了？”

　　宣判结束，被告家属哭声一片。被告人说自己现在很后悔，没想到打小偷也会被判刑，“如果再来一次，我们绝不会做同样的事情了！”

　　凌晨：我们抓了个小偷

　　今年2月11日凌晨，宣威市公安局宝山镇派出所接到乐红村何尔才电话报案，称他们在山上抓获一小偷，请求处理。

　　民警赶到现场现场，已经昏迷的“小偷”在送往医院抢救途中死亡。经法医鉴定，被害人系外伤并疾病死亡。

　　当晚，何尔树弟兄交代了事情经过：10日晚10点多钟，我们叔侄3人从宣威普立乡返回乐红途经红石壳（地名）时，发现有两人在村民夏某家地中挖洋芋，我们冲上去大喊道：“不许动！”偷洋芋者返身就跑，被我们弟兄逮住其中一人（何某），并叫他背着洋芋和我们回村委会。他不去，被我们用木棒打了几下才勉强跟我们走。不料才走出四五百米，他竟丢下洋芋想跑。气愤之余，我们才用木棒和锤打了他的腿和手臂。

　　次日，何尔树弟兄向受害人家属支付了赔偿金8000元。

　　殴打：构成故意伤害

　　处理好受害人的身后事，受害人家属提起附带民事诉讼，请求判令被告人赔偿丧葬、死亡补偿、赡养、抚养等费228004．8元。

　　宣威市法院审理认为，被告人因被害人偷洋芋而对被害人实施殴打，侵犯了他人的人身权利，公诉机关指控构成故意伤害事实和罪名成立。鉴于受害人自身疾病和过错，依法对被告人从轻处罚。至于死者的弟弟（33岁）请求判令给付抚养费的请求无证据证实，不予支持。其余附带民事原告的请求依法可确认的是丧葬费5000元、死亡补偿46620元、抚养费86304元、赡养费14383．93元。据此作出前述一审判决。

　　说法：学会尊重一个贼

　　案件宣判后，一位退休政法干部说，怎么又打死了小偷！窃贼把手伸向一点钱财时，自以为正义的人用手去“杀”人。贼的手肮脏，你的手却有了血腥。常听见一些关于“是否防卫过当”的争论，可翻看殴打小偷致死的诸多案例，拳头大都在小偷毫无抵抗之力时抡起，打人者只有一个念头：揍他解恨。在法理上，这就是故意伤害的犯意，如果往致命的地方打，那就是起“杀机”了。

　　承办法官说，小偷也有法律赋予的各种权利，这个概念至今似乎仍然无法深入人心。当公众把目光一再投注到公权力恣意侵犯私权时，往往又忽视了自己私权的越位和滥用。法律的公平就在于，你打死一个小偷的时候，所获的罪责和你打死一个平常人没什么两样。普通市民没有权利殴打小偷，只有义务将其扭送公安机关。（完）（区鸿雁）（来源：春城晚报）