大学生为还赌债绑架杀害同学

　　本报讯（记者柯学东）今年4月20日，海珠区科教大厦学生公寓发生了一起恶性凶杀案，住在该公寓813房C室的大二学生潘志明被同学发现死在床上，胸部和脖子上被人连捅带割划了数刀。凶手是什么人？他与死者有什么仇恨？昨天，该案在广州中院开庭，所有疑惑逐渐解开———杀死潘志明的竟是与他有两代人交情的同学兼好友牛兴杰，而牛兴杰杀人的原因是为绑架勒索30万元还赌球留下的赌债！

　　现场：学生公寓出现血案

　　潘志明是中大成人教育辅导学院与省翻译自考辅导中心联合办的辅导班计算机专业二年级的学生，单独住中大校园科教大厦学生公寓813房C室。今年4月20日中午，813房的一位同学陈某想借用潘志明的电脑，可他敲了C室几次门，里面都没反应。于是陈某只好用电话卡插进门缝开门。

　　当他打开房门，里面的情景让他惊呆了———潘志明俯卧在床上，被子盖住了他的全身，被子上、床底下血迹斑斑……

　　不久，警察赶到现场调查。诸多线索都集中到潘志明的好朋友牛兴杰身上。当天下午，警方找到了牛兴杰。牛兴杰没有辩解，还供出了同伙陈伟松、林子斌。仅仅3天的时间，这起凶杀案便告破。

　　指控：三人合力杀死大学生

　　今年10月22日，广州市检察院对牛兴杰、陈伟松、林子斌提起了公诉。

　　既然牛兴杰与潘志明是好朋友，他为什么要下毒手呢？据指控，“牛兴杰因赌博而欠下赌债10万多元，为了偿还赌债，牛兴杰产生了绑架潘志明并向其家人勒索赎金30万元的念头”。之后，牛兴杰纠合陈伟松、林子斌一起作案，并指使陈伟松、林子斌准备了三唑仑（安眠药）、裁剪刀、尼龙绳、封口胶等作案工具。4月20日凌晨2时许，牛兴杰利用与潘志明喝酒之机，将三唑仑混入啤酒，让潘志明喝下……作案期间，潘志明不断挣扎，陈伟松即用裁剪刀连割带捅，划破了潘的胸部；随后，牛兴杰拿着上述裁剪刀在潘志明的脖子上刺、杀了多刀。潘志明不久便死亡。

　　交代：被赌债逼上绝路

　　在法庭上，牛兴杰、陈伟松、林子斌对各自的作案事实基本上供认不讳，但牛兴杰、陈伟松两人都否认自己是凶杀的主谋。

　　牛兴杰今年20岁，清远市人，身高1.75米左右，脸色白净，本来是个乖孩子的模样。他供称，这两年，他迷上了外围赌球，时间长了，输的钱很多，并且还欠了上家陈伟松10多万元的赌债。案发前，陈伟松逼债逼得很紧。他与潘志明是好朋友，他们的父辈也有交情，因此他知道潘志明家境不错。

　　“我真的不想伤害他，只是想弄点钱”，牛兴杰懊悔地说，他只想用砖头拍晕潘志明，但潘志明“叫了四五声，很大声”，因此他拿起了裁剪刀刺向潘的脖子。

　　陈伟松是牛兴杰的赌友，林子斌则是他小学的同学。林子斌说，他是通过网上聊天得到牛兴杰、陈伟松有绑架勒索打算的，他在整个作案过程中，只是按住受害者的脚，并没有拿刀刺伤他。

　　争议：是谁刺下致命一刀

　　牛兴杰、陈伟松刺杀了受害者，但究竟是谁刺下了致命一刀？牛兴杰的辩护律师说，潘志明的死，没有证据证明是牛兴杰的行为所致的，没有对裁剪刀进行指纹鉴定，使案件缺少了一个关键的证据。

　　昨天的庭审中，潘志明的父母提出了约为76.8万元的附带民事赔偿。除了要三被告人承担责任外，还要中大承担连带责任：在凌晨三四时（案发时）校外的人（陈伟松、林子斌）还能进入学生宿舍，说明学校的管理存在问题。但中大的代理人却说，潘志明不是中大学生，中大没有他的学籍！潘志明就读的是中大成人教育辅导学院与省翻译自考辅导中心联合办的辅导班，中大只是“协助招生”。但潘的父母向法院提交的入学通知书上写着：“中山大学入学通知书”。（来源：广州日报）