观点碰撞：领导干部接受社区监督该不该提倡？

　　新闻点击：中国青年报：

　　吉林省长春市朝阳区清和街道于今年9月开始，在南昌社区内将20多位处级以上干部的姓名、照片、所在单位与职务、家庭住址等信息在社区内公开，以便社区群众对这些干部的“8小时之外”进行党风廉政监督。

　　南昌社区的党委书记曲月媛说干部8小时之外大部分时间在社区，一些腐败现象也会发生在社区里，随着社区功能的日益完善，这里已成为另一个重要的反腐倡廉阵地，因此决定在南昌社区开展“党风廉政建设进社区”的试点。评说链接：人民网：

　　干部8小时之外大部分时间在社区，一些腐败现象也会发生在社区里，因此从社区这个窗口，让领导接受监督，也就没有什么不正常。因此，我认为监督领导的业余社交活动，不仅非常必要，而且“早该如此”。管住干部的“8小时以外”，也就很大程度上推动了干部的自律，促进了队伍的纯洁。

　　在任何举措都不可能一步到位、不可能产生绝对效果的情况下，就不妨采取“循序渐进，只求相对”策略。这样的监督，更大的作用是在创造一种对领导行为形成约束、可以促进领导自律的氛围。红网：

　　社区监督领导廉政非但效果甚微，反而衍生许多弊端，理由如下：

　　其一，尽管干部“8小时之外”大部分时间在社区，尽管群众的眼睛都檫亮了，但某些干部要搞腐败交易，绝不会傻到在光天化日之下进行，既可以转移地点，又会在暗地里进行，表面上料想谁也难以察觉。

　　其二，如此监督容易产生矛盾，导致干群关系紧张，在无数双眼睛监督下，谁拎东西上门，很可能被群众举报，干部与人正常的交往岂能不受影响？

　　其三，将干部住址与照片公开上墙，毫无个人隐私可言，想求干部办事的人有了套近乎所需的资料，而一些想敲诈、偷窃、报复的人求之不得，正中下怀，危及干部的家庭与个人安全，此类案件近年来多有发生，绝非危言耸听。编辑点题：

　　长春市党风廉政建设进社区的试点工作刚推行就倍受关注，说明反腐倡廉不仅是各级党政部门面对的一个课题，也是老百姓最关注的一个话题，让领导干部业余生活接受社区监督是否值得提倡？欢迎网友发表看法，把观点写久留言板内。