“我曾经听说过一种说法，一位导师在毕业论文答辩会上问自己的研究生叫什么名字，这可能是一个笑话，但现在高校中确实存在类似的现象。”复旦大学副校长、研究生院院长周鲁卫坦言，研究生的大量扩招，导致导师和研究生的比例失调，学生质量无法保证。他认为，一流大学不能再扩招，要以提高学生质量为主。（据《中国青年报》11月30日报道）
对于中国的高等教育，时下流行这么一句话：没有考不上的博士，没有毕不了业的硕士。言下之意，就是说博士好考，而硕士好读。至于博士有多好考，笔者不敢妄下断言，但是硕士好读，却是《中国青年报》上的文章明确说明过了的。硕士盲目扩招的直接结果，就是学校的师资力量跟不上，相对显得匮乏，而一个导师带的硕士，则直线上升。《中国青年报》记者采访李良荣教授时，这个问题也让李教授难以回答，不是不知道自己带多少个研究生，而是“不好意思”、羞于启齿。
有道是：一个萝卜一个坑。可是对于现在的研究生教育来说，一个坑里别说是一个萝卜，早已经是密密麻麻的挤满了萝卜。一个坑里能放多少个萝卜，流行的答复是：韩信点兵，多多益善。毕竟，招的学生多了，学生高兴，看看人头攒动的研究生报名现场，我们就知道研究生扩招“深得民心”；交的学费高了，学校开心，对高校产业化来说这也是一个不小的财源；带的研究生多了，导师满意，虽然看论文时累了点，但是生活水平和生活质量明显提高是个不争的事实……
当然，我们不能奢求“一对一”的教学模式，毕竟，有不少教授和导师还是“精力充沛、年富力强”，尽管如此，扩招总得有个限度，不能盲目的扩大比例，动辄一个导师带上几十个研究生，别说是亲自指导，耳提面命，恐怕一年也见不了几次面，出现导师叫不上学生名字来的情况也算不上什么稀奇事了。
研究生教育虽然能为我们的国家储备一些“高级人才”，但是那要以质量为前提，如果连质量都保证不了，弄些赝品、次品，假冒伪劣，到头来还不是浪费了国家资源，毁了高等教育，坑害了我们的国家。学历“大跃进”不是好事，更不是什么喜事，看着发展势头迅猛的研究生教育，看着赚得盆满钵满的各类考研机构，再看看如同放羊般的研究生培养体制……功利泛滥，物欲横流，熙熙攘攘，荒芜喧嚣，让人不禁疑惑，这是培养精英的地方吗？这是学术至上、育人第一的象牙塔吗？
几个萝卜一个坑？如果我们拿着这个问题去问种菜的老农，他肯定会笑我们无知。可是如果我们拿这个问题去思量一下中国的高等教育体制，内心一定会充满苦涩，这么简单的问题，怎么就是有人不明白呢！(稿源：红网)(作者：武少民)(编辑：闵君)
