最近看了一则报道：某市一个村，以行画而名扬国内外，其行画画师竟达千人。行画从画家的原创作品中派生，将原创画无限地复制、临摹，使原创画作多了无数孪生兄弟。这种复制艺术的行业，成了这一地区的支柱产业，使得行画走进了寻常百姓家。
几年前，某君送给我一幅齐白石的名画，我有自知之明，它不过是一件赝品而已。不过，既然艺术复制品能被社会所认可、所接受，它就有其存在的价值。目前的市场环境，也实在是造就和拓展艺术空间的好机会。
可是，仔细思量，似乎又觉得这里面存在某种隐忧。行画铺天盖地而来，普通百姓认为这些画好看、有味，却不知，在行画背后的原创艺术家的心在滴血。有些国家也制订了一些制约措施，诸如规定原创者的版权年限和法律追究规则等。但是，这些制约仅仅只能约束那些神似于原作的艺术复制品，而对于那些经过修改、掐头去尾的作品，却无能为力。而在艺术领域又岂止行画这个行当，从小说到杂文，到散文到报告文学，以至影视、戏剧、舞蹈，遭遇“克隆”的事例时有发生。
艺术作品从某种意义上讲，也是一种人品的表现。从事行画也好，进行某种所谓的“改编”也好，还是要从自己的艺术品格去考虑。“金钱万能”的理论如果在艺术领域中横行，那就是对艺术的亵渎，更是艺术的贬值。
(陶江 大江网-江西日报)
