我一辈子与文字打交道，离休后返聘纂修地方志书，仍每天接触文字。出于职业习惯，我读报习惯于咬文嚼字、反复推敲、细心思考，一旦发现报道有毛病，就立刻记下来，然后查阅工具书或参考资料，并整理成评报意见。
《华东新闻》创办10年，我先后向编辑部寄去评报意见170多条，大至文章内容、标题编排，小至词句标点的使用。1997年，是我读报评报高潮，基本上每月向《华东新闻》寄出评报意见信一封，每封信平均有评报意见10余条。对此，《华东新闻》编辑部十分重视，并对我的评报行为大加赞赏。《华东新闻》1995年起坚持10年之久的“读者评报月”活动，我更是积极参加，并于1995年、1996年、2003年三次荣获华东分社授予的“热心读者”荣誉称号。
有件事令我至今难忘。1997年10月21日，《华东新闻》在头版头条位置刊发了我对当年9月《华东新闻》的评报意见，题为《一位热心读者的评报意见》。编辑配发了《致读者》，由此启动了一年一度的“读者评报月”活动。
这份评报意见一经发表，得到读者热烈反响。山东青岛船舶检验局姜云霄致信《华东新闻》说，“这位读者一一指出过去一个月中出现在报上的差错。报社不护短，而是原文照发，让读者在遗憾之后颇感欣慰。短短三年间，贵社已三次举办‘读者评报月’活动，多次以大块版面刊登读者评议，这本身就是对读者的尊重。”山东陵县总工会的高怀飚在信中说：“看了《一位热心读者的评报意见》后，我非常感动。把一封‘挑刺儿’的来信放在头条位置，充分体现了编辑部视报纸质量为生命的敬业精神。有这样热心的读者，有这样虚心的编者，何愁报纸办不好！”
2003年3月21日，《华东新闻》“编读之间”专栏再次刊发我的两条评报意见，指出该报两篇文章中对“涂鸦”、“无啻”两个词语的使用有误。配发的编者按说：“经查证，郝化冲读者提出的意见是正确的……在此，编者感谢郝化冲对本报的关心，我们力求用准确、规范的文字，及时传递各种有益的信息……希望更多热心读者经常给我们‘挑刺’。”
《华东新闻》以显著版面刊登读者的评报意见，体现了报社编辑部虚怀若谷、从谏如流、视报纸质量为生命的敬业精神，也是对普通读者读报评报的鼓励和鞭策。
江西上饶市电化教育馆原馆长 郝化冲
《华东新闻》 (2004年12月03日 第二版)
