来　信　／　来　论

　　期待互联网成为监督利器

　　贵报昨日A09版《干部要接受互联网监督》报道了深圳市委书记黄丽满的讲话：“干部要认真对待新兴媒体互联网的影响，增强接受监督的勇气，主动接受监督，但同时也要加强互联网的监管。”

　　近几年很多事情都是在网络上很好地体现出了民意，比如“孙志刚案”、“重庆井喷”、“宝马案”、“郎顾公案”等等。网络媒体成为舆论监督的利器，具有传统媒体无法比拟的众多优点。网络的好处在于及时、全面反映社会动态、民声、民情，在舆论监督作用这一块是不可置疑的。网络的交互平台，是产生言论最多的地方，真正激发了人们的发言热情。每个网民都有一颗“雪亮的眼睛”，而政府官员接受网络媒体舆论监督自在情理之中。政府、民间可以在网络上形成良好的互动，政府听取民间声音、了解民意、体察民情，接受舆论监督，才能做到“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”。　王方

　　新机长、大雾及其他

　　前天，中国北方普降大雾，影响所至，广州白云机场一次飞往北京的航班滞留机场9个多小时。如果事情就这么简单，倒也罢了。没想到半路上杀出个程咬金，该航班延误还有一个因素，那就是机长是个新手，“不敢起飞”。而其他航班，包括飞往北京的，过了一段时间都出发了。因此，有较真的乘客徐小姐认为责在航空公司，要求给予补偿。

　　其实运行时间未满100小时的新机长，在天气标准方面是有特殊要求的。《公共航空运输承运人运行合格审定规则》第170条对此作了详细规定，最低下降高、决断高和着陆能见度最低标准，比正常标准分别增加30米和800米或等效的跑道视程。

　　问题在于航空公司的回答，并不是申说此规则以及新机长到底新到什么程度，而一直强调天气原因是首要的。尽管，在包头空难的巨大阴影下，许多乘客宁愿牺牲效率也要保证安全，对新机长“不敢飞”表示理解。但航空公司也有义务保证乘客的知情权，尽量让每一个乘客都满意。

　　最有戏剧性的是，起飞了的航班后来由于北方仍然大雾弥漫而半路返穗。于是新机长的“不敢飞”，成了先见之明。有些网民更是在网上指责徐小姐“无理取闹”。

　　徐小姐真的无理吗？航班延误，尤其别的航班已经起飞而自己仍然滞留，质疑一下总可以吧！航班延误曾经是我们心口永远的痛，一度高居投诉榜首。一个惊天空难发生了，人们出于对安全的考虑，难道就要主动牺牲其他的合法权益？其实安全和效率作为乘客的两大权益，本来是航空公司义不容辞的责任。乘客任何一种权益受损，航空公司都应该给出合理的解释，不能以大部分人的默认来作为托词，更不能以恃无恐。如果徐小姐这也算无理取闹的话，不知道冲进飞机、殴打空警的行径又算什么？黄坚

　　宁做“收租公”，不做创业者？

　　据《羊城晚报》报道，东莞市有关部门为了帮助本地区的下岗职工、失业人员、大学毕业生和农村富余劳动力实现就业，专门组织了多期免费创业培训班。有意思的是，这种培训班在富裕镇和相对落后的镇区遭遇了迥然不同的待遇，落后镇区组班培训非常积极，发达镇区连组班都困难。经济条件优越地区的年轻人生活优裕，有些人家里每个月有两三万元的房租收入，加上每年村里的分红，年收入达到几十万，何苦起早贪黑去挣钱呢？

　　近年，笔者在对广州、深圳、东莞等地的都市化和流动人口的调研中也发现，本地人中“不读书、不工作、不回家、不结婚”的“二世祖”越来越多。他们根本不考虑建立在租金收入上的收租经济其实非常脆弱，由于本地人并不掌握经济发展的自主权，外部经济环境稍微有些变化，外来资本一旦撤退或者转移到其他地方，当地经济有可能会萧条。珠江三角洲的一些地方争先恐后搞开发，修公路，搞基础设施建设，建厂房出租，大量农田被占用，可以耕种的土地已经很少了，万一外来投资大量流失，当地人可能连吃粮都很困难！空置的厂房和混凝土的地面上种不出水稻。

　　本地富家子弟应该对面临的挑战有清醒的认识，宁做“收租公”，不做创业者的观念不足取。

　　宗山

　　一听见“专项整顿”，我就害怕

　　12月1日，北京市交管局新闻发言人表示，针对行人、非机动车违章现象，他们将推出为期1个月的“专项整顿”(12月2日《新京报》)。

　　说实话，一听见哪个执法部门要搞“为期几天的专项整顿”，我就像条件反射似的，浑身冒冷汗。因为这些年积攒起来的生存常识告诉我“这段时间可得悠着点啊，千万别被逮着，否则麻烦死了”。

　　几年前，我经历的一次“专项整顿”至今令我记忆犹新。在我曾居住过的一个小城市里，“驾驶摩托车必须戴头盔”在“风暴”前，从来没有被执法部门强调过或告诫过，也从来没有人因此而被交警罚过款。当然，我承认不戴头盔肯定不对，既违法也不安全，但交警的视而不见已经是在默许了这种行为的合理性，也让大家把这种现象看作执法管制的常态。但突然有一天，大批警察站在街头、路口，“专项整顿”驾驶摩托车不戴头盔的驾驶员。而我也在那次“专项整顿”中“幸运”中招，还好“认罪”态度比较好，乖乖交了50元也就没再惹上更大的麻烦。

　　我一直在想，这种“专项整顿”、突击罚款，老百姓可能心服口服吗？昨天我横穿马路你看见了不管，今天看见了突然非要罚我50元钱，难道法律是你执法者自己口袋里的某样东东，今天想执行了就执行，明天不爱执行了就假装没看见？再者，“专项整顿”过去了，违章又不管了，这会不会助长大家投机法律、怀疑执法权威性的心理呢？　赵继成