近日，在香港召开的“全球华人孝亲敬老研讨会”上，香港城市大学应用社会科学系关锐煊教授公布了一份《老、中、青三代在北京、南京、上海、广州、厦门、西安、香港的孝道实践研究》调查报告。根据该调查报告，北京人“孝心”最强，而上海人“孝心”最弱。在14类82个问题的调查中，“期望政府支援长者的”认同度最高，达95%；认为“社会人士应照顾父母”的，占87%；认为“照顾父母”是理所应当的，占85%。只有2%的人认为应该“照顾父母的心理健康问题”。（据《新闻晨报》12月3日报道）
笔者读了这则新闻后，真有一种痛心感。怎么我们的社会经济越发达的地方，对老人的关爱程度越差。老人在某种意义上成了子女们的一个负担，竟然有95％的接受调查的人认为老人应该由政府去管，我觉得这种观点很不可思议。从主观情感来讲，我们应当承担养老的义务。
父母为抚养孩子，可以说是费尽了心血。孩子是父母掌上的明珠，未来的希望。俗话说“要知父母心，怀里抱儿孙”，就是说当你抱上自己的儿孙们百般热爱时，才会体会到自己年幼的时候做父母的是如何疼爱你的。养育子女，是父母们应尽的责任，那么，孝敬和赡养老人则是子女们的义务。《孟子·梁惠王上》有句名言：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”倡导人们在尊敬自己的父母的同时，还要尊敬别人的父母。作为做人最起码的道德底线，要热爱和尊敬自己的父母，不能把自己的父母当作“包袱”甩出去。
另一方面，政府的财力物力是有限的。政府是由具体人组成的政府，不是一个空洞的概念。就我们这样有十多亿人的泱泱大国来说，仅鳏寡孤独的那些无家可归的老人，可以说都是政府难得一一管过来，当然就难得照顾周全。在实际困难面前，咱们后人还能允许95％的人把自己的老人作为“包袱”甩给政府吗？处在发展过程中的中国，目前，政府目前还没有足够的能力承担。
据权威人士透露，目前咱们中国养老的最佳选择还是以家庭为主。无论从传统习惯，还是从国家财力，都说明这是基本的养老方式。如果单从传统道德看，说得过激一点，不应该把什么都用经济的眼光去看待，如果我们连自己的老人都不愿养活，家庭的传统含义在某种意义就会变味。我想，如果我们拿出热爱自己子女一半的心去对待老人，老人可能就很知足了。
热爱老人，孝敬老人，是中华民族的传统美德，但愿这一传统美德不敢失传。笔者认为，当国家的财力达到一定程度的时候，自然会将养老纳入新的模式进行管理，但目前还很不现实，只能作为一个问题呈现在咱们面前。(稿源：红网)(作者：陈旭)(编辑：闵君)
