据长沙晚报12月4日报道一名才3岁的淘气小男孩,看见一个小伙伴在骑车玩，便跑上去用力推了车子一把，不料将小伙伴摔成右手骨折，结果被伤者家属告上了法庭，要求赔偿医药费、后期治疗费、营养费、伤残生活补助费等共计2.8万余元。而被告的父母则以被告系幼儿、原告的监护人监护不力等为由拒绝承担责任。记者昨日从天心区法院获悉，该案目前已审理终结。
摔伤小伙伴 3岁幼儿成被告
去年8月27日晚7时许，小男孩文文（化名）在奶奶李某的带领下，在天心区东方明珠浴海中心前坪骑4个轮子的小型自行车玩耍。这时另一名才3岁的小男孩华华（化名）突然跑过来推了车子一把，幸好前面有台阶挡着，文文才未摔倒。文文的奶奶李某见状，便找到当时也在现场的华华父母，提醒他们带好自己的小孩，不要推人，否则会出事。尔后，文文继续骑车，不料华华又跑过来猛推自行车，结果这次文文从自行车上摔了下来，导致右肱骨髁上粉碎性骨折。后经治疗，文文伤口畸形愈合，10岁后可能还需矫形。
因赔偿问题协商未果，文文的父母遂将华华告上法庭，要求其赔偿医药费、后期治疗费、营养费、护理费、伤残生活补助费等共计2.8万余元。
被告辩称责任不在己
在法庭上，被告及其监护人提出了3条辩护意见：第一，东方明珠浴海中心前坪在显眼位置上张贴有“前坪禁止骑车玩”的通知，而文文的奶奶作为被委托监护人，却任由原告文文骑车在人群中穿梭，未履行监护职责应承担全部赔偿责任；第二，被告系幼儿，出于好奇心推搡原告骑乘的小型自行车，被告的监护人对此行为完全不能预见，不可能阻止该行为发生，被告和被告的监护人不应承担赔偿责任；第三，原告在诉讼请求过程中的要求过高。
法院判决被告承担主要责任
法院经审理后认为，原、被告不满10周岁，系未成年人，无民事行为能力，由其父母为法定监护人代理其参加民事活动。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。被告法定监护人在事发现场未尽监护之责，尤其是在遭到第一次危险提醒后，仍放任被告的行为，对被告猛推原告所骑自行车，造成原告受伤这一后果应承担主要责任。原告文文的奶奶作为第三人在行使临时监护责任时，注意不够，对事件的发生承担次要责任。被告法定监护人提出事发地张贴有不许骑车的通知，而原告监护人仍带着原告骑车，故被告不应承担赔偿责任的抗辩理由，因该通知系事发地单位的告示，仅起危险提示作用，被告不能以此来对抗其应承担的责任。原告提出被告应承担后续治疗费六千元的主张，因该笔费用是否发生需视情况而定，故对这笔尚未发生的费用，本案不予处理，待实际发生时原告可继续追索。据此，法院依法判决由被告华华的父母一次性赔偿原告文文医药费、法医鉴定费、陪人床费、交通费、保险费等共计12377元，由第三人文文的奶奶李某赔偿文文医药费、法医鉴定费、陪人床费、交通费、保险费等共计3900元。(编辑李玉梅)（来源：长沙晚报）
