律协会长徐建想当“逃兵”？
在“罢免案”风波后数月提出辞职，经多位理事极力挽留收回辞呈
本报讯(记者张国栋)深圳律师协会会长这个位置如同一个火山口，继今年7月被60余名律师提出“罢免案”未果后，直选产生的会长徐建日前又提出辞职，但经律协理事会多数理事的极力挽留，徐建收回辞呈，又一场关于会长职务的风波得以暂时平息。
已是知天命之年的徐建自去年至今一直备受关注。去年7月，徐建踌躇满志，提出十大施政举措使深圳律师深受鼓舞，以高票当选律协会长。但在事隔一年之后，一份“罢免会长徐建”的提案闹得满城风雨，虽然“罢免案”以徐建涉险过关而告终，但“罢免案”的影响仍在继续。日前，徐建又出人意料地提出辞职，并提交了一份长达11页、题为《做律协民主改革的铺路石》的辞职报告。在报告中，徐建的辞职理由是“种种复杂的关系、或明或暗的压力以及健康状况”这三条。而报告的其他篇幅更像是在述职——徐建谈到了自己一年多来的工作，谈到目前存在的四大矛盾：“律师个人利益和律协公共利益的矛盾、律师的行使民主权利方式与律协民主文化缺乏的矛盾、律师对律协期望过高与律协不能完全满足的矛盾、司法行政权威超然放权与律协自身权威尚未树立之间的矛盾”。在与记者的对话中，徐建说：深圳律协的改革，打开了会员民主参与的闸门，但是如何行使会员民主权利却不会在一夜间成熟。
对于自己一年的工作，徐建认为“问心无愧”，且是以清白之身而退，他希望以自己的辞职换取深圳律师业的祥和安宁。
但徐建的辞职在日前的律协理事会上引起轩然大波，与会多数理事一致认为徐建的工作是卓有成效的，目前尚无人能取代，称他是“壮志未酬身先退”，还有理事毫不客气地说徐建是想当“逃兵”。
一番情深意切的言辞最终打动了徐建，他决定“收回成命”，又一次关于会长位置的风波得以暂时平息。
