昨天（12月5日）上午，只有小学文化的浙江农民楼泳民在中山大学南门附近，手持海报，挑战中大黄进和彭华两位教授的丹霞地貌形成理论。彭华教授热情接待，耐心解释对方错误观点。彭华教授认为楼泳民追求科学的精神令人敬佩，但追求科学的态度和方法需改变。
昨天上午10时30分，浙江农民楼泳民在中山大学南门手持一张海报，内容简要为：“我要挑战并推翻全国丹霞地貌专家黄进和彭华的定论——中国南方丹霞山地貌是远古水流物沉积而成，我考察认为是远古残留下的沙漠。希望能同两位教授对话，进行讨论……”上百人在附近围观，大多数市民对楼的理论将信将疑，希望有教授出面解释。
49岁的楼泳民称，他只有小学文化，但对地质有浓厚的兴趣，已“研究”了30多年，直到最近5年才有证据，证明自己的沙漠形成理论。楼自信地说，如果自己的发现被确认，这将是21世纪最伟大的地质发现，甚至能获诺贝尔奖。“他们是权威专家，只能找到他们才能发表，否则我的发现就埋没了。”楼说出了其广州之行的目的。楼泳民说，他只是一名农民，全年收入约2000元。此次他和朋友借了约500元坐硬座前来广州。“担心不能见到教授，就以拿海报的方式逼迫教授出山。”
据了解，楼泳民准备挑战的教授黄进和彭华均为中山大学研究丹霞地貌方面的专家，彭华教授现任全国丹霞地貌旅游开发研究会理事长。昨天中午，彭华教授闻讯后欣然同意与楼泳民“过招”。彭华教授招待楼泳民午饭。席间，彭华教授耐心解释楼提出的各种问题，并给楼提出研究丹霞地貌所要注意的问题。彭华教授称，楼泳民追求科学的精神令人敬佩，但其基础知识薄弱，研究带有很强的主观臆断倾向。彭华教授强调，搞研究要有科学态度和方法，希望楼能有所改变。彭华教授表示，楼泳民的行为能推动丹霞地貌方面科普知识的推广。
巧合的是，彭华教授和楼泳民同年。最后彭教授赠送楼泳民由其编写的两本书：《中国丹霞地貌及其研究进展》、《中国红石公园丹霞山》。2个多小时的会谈后，楼泳民仍显得有点不服气，表示将继续研究。（虞伟）（来源：南方日报）
