6日观点集粹：听证会代表意见为何与民意不同

　　一个社会，无效“空转”制度太多，制订再多规章制度，也算不上法制社会。全文——《华南新闻》 作者：吴齐强

　　严格按照《政府价格决策听证办法》规定的原则办事，使听证会反映真实的民意，真正发挥其在政府公共决策中的积极作用，这应是听证会的初衷和目的。而热热闹闹走过场，只能是听证会的悲哀。全文——《检察日报》作者：王学江

　　国内召开的不少价格听证会上，听证会代表们违背民意，力挺涨价方案已经成为了一种普遍现象，那些旗帜鲜明反对涨价的听证会代表总是不多，使得许多民众对听证会产生了诸如“作秀”、“走过场”的认识。对听证会的不信任，是对中国法治进程的伤害。全文——《新京报》作者：于平

　　相对于十几亿的人口，中国的世遗还是太少了，不少质疑涨价的人都提出这样的问题：涨价，拦住了什么人。也许答案很简单，拦住了普通老百姓。但是，如果不拦人，世遗不堪重负，如果拦人，应该拦住谁更合适呢？全文——《南方都市报》作者：张丹萍

　　从近处看，“竞争上岗”让班干部的产生更加公平公正；从远处看，“带薪上岗”实际上就是培养学生的民主意识、公民意识。全文——《深圳商报》作者：盛大林

　　作为学校而言，要努力通过多种形式促进学生公益品质的健康成长，避免对学生公益品质成长产生不良伤害和诱导。因为，公益品质是现代公民应该具备的基本品质，一个缺乏公益品质的人算不上现代合格公民。积极参加公益活动是公民意识比较强的国家的一种时尚。全文——《红网》作者：刘伟成

　　城市无权选择自己的人民。城市只是更多人的集聚地，是人民创造了城市，城市的主人也只能是居住并生活于其中的所有人民。城市的公共管理者只是为所有人民提供高质量公共产品的服务者，并没有权力选择自己的服务对象。全文——《新京报》作者：杨耕身

　　“救助对象不分户籍”，可谓一个良好开端。它显现了对外来劳动者的人格与生命的尊重，体现了一种平等和关爱。全文——《工人日报》作者：张培元

　　有些地方颠倒了法律与“贡献”之间的关系，不惜为利税收入而践踏法律尊严。有的地方甚至为吸引外资、留住企业而开设为当前法律所不允的“红灯区”，任由违法犯罪行为泛滥。而给予这样一些法律监管之外特权的行为本身就是在违法犯罪。全文——《中华工商时报》作者：魏文彪

　　王廷江事件，应该让“经济能人”们警醒。有病没病，赶紧做一次“全身检查”。因为最可怕的，是潜伏在内心深处而自己又没有发现、并“自我感觉良好”的“病”。而治病的良方，就是这样几味药：一是自谦，二是自律，三是自控。全文——《深圳特区报》作者：汪金友

　　面对熊德明遭受的冷遇，其实真正应该感到尴尬和汗颜的是行政执法部门，正是由于他们的不作为，监管不到位，才使得熊德明千里迢迢、劳累奔波去充当无可奈何的角色。全文——千龙新闻网作者：陆志坚

　　熊德明这次讨薪行动的最大失误在于，她没有意识她必须坚持这样一条原则：要通过合法和透明的程序、而且只能通过合法和透明的程序拿到赔偿和欠薪！全文——《燕赵都市报》作者：郭松民

　　目前，无论在经济、科技，还是在军事上，日本都可以称得上是世界大国。历史上任何一个国家，包括战败国取得经济繁荣后，必然谋求与之相称的政治地位。全文——《新京报》作者：苏北

　　许多年以来，“人性化”这一词汇广为流行。据说司法界是“人性化”喊声最大的两个领域之一。依本人之见，“人性化”作为对僵化的教条主义，对司法界存在的不人道、侮辱人格等行为（如刑讯逼供）的纠正，具有重要的社会意义，但司法界运用“人性化”思维应当十分谨慎。全文——《南方都市报》作者：章深

　　车辆剧增，城市交通欠帐太多。私车也好，公车也罢，都应在抑制之列，为何只提私车要抑制，而不讲公车要控制？在抑制车辆问题上姓“公”的理应要“以身作则”，把庞大的公车数量首先压下来，以此影响和带动私车也降下来。全文——《深圳商报》作者：朱建中