一栏锐评

　　“当地主要领导”对安全事故更应担责

　　国家安监局有关负责同志提出建议，明确地方政府为当地矿区生态环境治理第一责任人，建立发生重大污染事故当地主要领导引咎辞职制度。

　　既然应建立发生重大污染事故当地主要领导引咎辞职制，那么重大的安全事故又该由谁负责？为经济的可持续发展计，环境与生态问题须臾不可放松，但安监局作为安全生产的监督管理部门，建议建立发生重大污染事故当地主要领导引咎辞职制，似乎只是一种“兼顾”，它更应该关注的则是矿山企业恶劣生产环境给人民群众造成的生命财产安全问题。否则未免让人遗憾。地方政府既为当地矿区生态环境治理第一责任人，其主要领导要因环境污染而承担责任，那么，一批批矿工于当地有关部门监管不到位的情况下罹难，其主要领导岂不更有着不可推卸的责任？

　　河南 高立学

　　富人们不宜如此变本加厉

　　有两条消息强烈地刺激了我：一条是浙江的富人们为了规避传闻中的“遗产税”，“直接用幼小子女名义买房，或把房屋产权转让给儿童，导致各地出现了大量的‘儿童业主’”；另一条是安徽合肥一位单身母亲因为无力抚养六岁的女儿而悬梁自尽。我把这两条新闻放在一起，只是想表达一个深深的困惑：在贫富差距巨大已经是中国社会一个严酷的事实的情况下，中国的富人们为什么仍然不能表现出起码的远见，为自己以及子孙后代的未来做一些真正长远的打算呢？

　　从历史及经济的角度来看，中国的富人们要获得真正的而不是虚假的安全感，确立自己在社会上受人尊重而不是被人仇恨的地位，惟一可行的办法就是努力为国家民族的现代化做出贡献。只有在有利于国家民族现代化这一点上，“原罪”才聊可宽恕。

　　北京 米格

　　“雅安谎言”拷问新闻发言人制度

　　四川雅安市金鸡关生活垃圾处理场垃圾堆垮塌事故造成3人死亡、4人失踪。事发后，新闻发布会上公布的“统一口径为‘废弃垃圾场意外垮塌，造成2人死亡，3人失踪’”。这里的死亡人数和失踪人数分别少了1个人。为何？据规定，一次死亡3人以下不算重大事故。

　　很显然，通过新闻发言人制度“真实、详细、及时”地披露信息不仅是政府部门的权利，更是他们的职责与义务———新闻发言人制度归根到底是为了保障人民的知情权，而不是保障官员的乌纱帽。同时，通过这一事件，我们亦认识到，要防止新闻发言人制度“淮橘成枳”，不仅需要加快建立一套完善的信息公开制度，也需要媒体的广泛参与和调查。因为只有新闻媒体介入，才能对新闻发言人制度之垄断公共信息的权力进行监督与制衡，才能更好地满足公众知情权。

　　福建 黄建林

　　《江南时报》 (2004年12月08日 第三版)