(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)
中国官方已不讲“超美赶英”论了，现在似乎轮到美国来讲了。中国商务部长薄熙来12月3日参加在中国的美国商会晚宴时跟对美国驻华公使谢伟森有了一段有趣的对话。薄说，“听说最近你们又对我们生产的棉袜子进行反倾销了。你说，这个棉袜子能对你们强大的美国构成什幺威胁呢？”谢说：“你永远都猜不到这样小的棉袜子威力到底有多大。”两人的话都幽默而别有含意。
三天后，《纽约时报》6日的“经贸展望”专辑刊出七篇报道分述了中国经贸跟工人生活、汽车、跨国连锁店巨商、产权保护、投资信用卡商、网络等方面的关系。首页以“中国的两面--巨大的全球生产国正在扩展其消费国作用，制造了威胁与机遇”为题，概略报道了中国对世界经贸的影响。文中，汇丰银行执行长史密斯的手下预测，中国的金融资产在2034年将超过美国，史密斯不相信，向经济专家查核之后，他得到相同的结论。《纽约时报》报道说，一个个行业，一个个国家也同样发现这个让人惊奇的事。而在发现的过程里，“中国使得许多外国公司的经理人员恐惧，也吸引了另一些经理人员”。
恐惧、威胁与利益、机遇并存的说法，反映了美国政经界患得患失的心理状态。迄今美国已对中国输美的针织布、晨浴衣、胸罩和袜子设限。美国官员避市场开放问题而宣称这些商品事关美国每年760亿元的服装贸易市场的命运和纺织业前途，这其实恐怕是不愿面对经贸公平竞争之下的政治化说法，纺织业早在中美贸易大增之前就已成为美国的夕阳产业。美国没好好解决夕阳产业的再就业问题，有关官员反而把职业问题当作挡箭牌用了。这种把马拴在马车后面的办法于是成为“小棉袜子的威力”。
美中两国经贸互补性很大，中国并不构成威胁。薄熙来部长说的有趣，“几年前，在美国的报纸上曾经有过中国威胁论的说法，其实这种说法，过十年以后再说，可能会是比较适当的”。若按照《纽约时报》刊出的高盛公司的预测来看，十年后中国在GDP上能赶上日本，2040年赶上美国。目前中国的总产值和总消费额上虽然很高，但在人均数字上还是很落后，例如人均产值和人均手机消费上还不及墨西哥(人均产值9000美元，每268人一手机)。即使假定高盛的预测准确，即使中国GDP到了2040年跟美国相等，中国的人均GDP恐怕还是美国的五分之一。
美中贸易更是互利的。通用公司每年输往中国的产品约35亿美元，从中国输出约20亿美元。依据中国的数据，它为美国创造了50万份职业，美国消费者每年至少可以节省200多亿美元。加强经贸来往、合作与理解是消除恐惧，促进互利的适当办法。中国采取了积极的建设性合作态度，在保护产权方面，中国已经组成一支世界最大的，有50万人的队伍，在吴仪副总理指挥下进行保护产权的执法工作。明年中国商务部将积极为在华企业服务，并落实世贸承诺。
美国也应采取相同的积极合作态度来促进美中经贸。薄熙来部长希望美国“少栽刺，多栽花”，是个值得美国重视的建议。他的话首先是指美国搞不承认中国市场经济地位的把戏，这种把戏的前身是给加入世贸组织设门槛。中国袜子威胁论是其次的例子。中国的崛起是美国的机遇，把机遇当成威胁来玩，只会丧失机遇。
(稿件来源：美国《侨报》，作者：绥宜)
