本报讯（记者 王辉）在古城热线、华商网等西安门户网站，一组名为《西安人行天桥批判》的文章，对西安市正在加紧建设的过街天桥进行了言词激烈的批评和建议，引来众多网友的点击和跟帖热论。
昨日下午，记者登录古城热线，在“西安聚焦”的BBS上看到，这组名为《西安人行天桥批判与思考》和《西安人行天桥问题再批判》的文章已发表多日。在这组文章中，网名为“雨林漫步”的作者指出：西安市今年已竣工和在建的22座过街天桥存在三个方面的不足。
记者注意到，在古城热线，这两篇文章的点击量均已超过千数，并一度被推荐至网站首页，其中《再批判》一文的阅读量高达3513人次，数十名网友参与跟帖。在西安另一门户网站华商网，也可见到这两篇网文和跟帖。
一、部分天桥利用率低
网文称，西安市部分人行天桥，在规划时对人行习惯、交通状况和人流情况的考虑有欠，以致选址不尽合理，导致不少人行天桥成了“孤家寡人”。例如：高新一中门口、师大路、西安交大东南门口等人行天桥上行人寥寥无几，天桥几成摆设。
二、设计呆板千篇一律
网文指出，人行天桥直接横跨在城市上空，很容易对人们活动空间、心理感觉和城市天际线产生影响。从西安今年在建和已竣工的人行天桥来看，不仅千篇一律，呆头呆脑，而且缺乏细部设计，更谈不上与“文化古城”形象相融。
三、设计缺乏人本意识
文章认为，城市以人为主，而架设人行天桥的目的，是给行人营造一个良好的行走环境。但是，我们的人行天桥台阶的高度、宽度需要行人两步变成三步，行走起来很不舒适，而过长的坡度，对残疾人、盲人来说，尤其缺乏人文关怀。此外，今年建设的人行天桥多数未设计自行车道，而这对“自行车轮上的城市”西安来说，给出行者造成了很多不便。
网友跟帖热论支持者人行天桥不仅是一个交通结构工程，更是一项城市的景观工程。但西安现有的人行天桥都是“大梁当头”、“引桥漫长”，几乎没有建筑造型，更谈不上形成城市景观。有的网友提出：“应该多做地下通道……也能起到分流的作用。”
反对者批评者陈述了西安人行天桥存在的部分不足，但打击面太大，“小寨的环形天桥在设计和规划上就很不错。”还有一些网友回应称，这位批评者不了解西安市政部门急于解决城市交通拥堵、“少花钱多办事”的良苦用心；希望大家多替主管部门着想，因为“有多少钱办多少事”，经费有限，只能因陋就简。
