亚明
在选举的喧嚣中，有两件事情引起了台湾岛内有识之士的忧虑：一件是台湾远雄集团董事长赵藤雄最近委托民间有关机构作了一份调查，结果显示，接受深度访谈的在台湾的外商大多数认为“‘三通’不通，台湾扑空”。这些外商因此表示，没有意愿把台湾当作他们企业的营运中心。另外一件是著名的国际信用评级机构标准普尔，11月30日将台湾的长期外币债信评级展望由“稳定”调降为“负向”。标准普尔的分析师表示，如果未来两岸有可能建立较好的沟通管道，或是开放两岸“三通”，加上台湾当局财政情况改善，标准普尔有可能将台湾的此项展望调回稳定。但如果在一段观察期后仍未见改善，未来也有可能进一步调降台湾的评级。
这两件事情，看似不搭界，其实有相当的关联度。第一，两者本质上都是对台湾发展前景信心严重不足的一个表露。第二，要想提升对台湾发展前景的信心，两岸“三通”断不能再拖延。
可以这么说，绝大多数外商在台湾驻足，或者选择台北作为营运中心，是基于地理因素与降低成本的考虑，认为台湾是进入大陆市场的“有效跳板”。他们也一直真诚地认为台湾当局会顺应时势尽速开放“三通”，以降低厂商的成本，增强竞争力。但是，出乎他们意料的是，台湾当局领导人这些年来虽然也说过“三通”是必走之路此类的话，但是实际上却出于“台独”分裂的目的，以“国家安全”等作为借口，顽固阻挠两岸“三通”。两岸不能“三通”，自然增加企业的营运成本，降低企业的竞争能力，也使外商就近占有大陆市场的愿望化为泡影。因此，这些年来有许多在台外商将营运中心移往东南亚、香港和上海，还有一些外商干脆就关门歇业，另作他图，剩下的企业只能苦挨。美商戴尔电脑公司就是为了摆脱“三通”难通的窘境而撤离台湾，早将其属下的采购公司移往上海。而由于台湾投资环境日差，取得土地不易，德国拜耳公司更早就放弃在台湾投资设厂计划，而选择了在美国得州设厂。而伴随着两岸“三通”的遥遥无期，是台湾投资环境的急速恶化，是台湾“优势”的急速消失，是台湾竞争力的急速滑落，到头来，受害的是台湾经济和社会发展，受害的是台湾的百姓，也就是外商所说的“‘三通’不通，台湾扑空”。
当年上海浦东还没有开发的时候，台湾当局就一直嚷嚷着要把台湾建设成为“亚太营运中心”。许多年过去，浦东已经旧貌换新颜，充满生机与活力，但是，台湾的“亚太营运中心”依旧是空中楼阁，这中间台湾贻误了多少发展的机会？今天，台湾当局还不把在台外商和标准普尔的评价当作严重的警讯，还不改善两岸关系，还要阻挠两岸“三通”，其结果将是更多的外资撤离，更进一步的信用调降。到时候，老本吃光，台湾真的就要扑空。
《人民日报》 (2004年12月09日 第十版)
