女排联赛：费解的赛制（新闻分析）

　　本报记者　汪大昭

　　眼下，步步高全国女排联赛进入第三阶段。为期3个多月的赛季打完两个阶段60场比赛后，时间仅仅过了一半，剩下的日子里只有24场比赛。虽然越往后的比赛越关键，间隔稍大也在情理之中，但是，赛制的设计对12支球队来说，场次均等的阶段已经过去。

　　前两阶段，每支球队都要进行10场主客场制的小组循环赛。此后，濒临降级的北京和福建两队只剩下最后一场保级战。一支球队在整个赛季中仅有11场比赛，相当于12支队伍进行单循环比赛的场次，实在太少，况且在小组赛后要有半个赛季苦等保级战对手的产生。与此同时，前两个阶段排在甲组后两名到丙组前两名的8支队伍，要分别为争进四强和免受保级之苦进行长达一个月的较量，连同最终的排名战，有的队伍整个赛季可能有十六七场比赛，恐怕始终闲不住。

　　场次不均还影响到主场的效益。北京女排好不容易回到家乡，将主场设在朝阳体育馆，才打了5场比赛，赛期还不到半程，北京赛区已经无事可做。

　　合理的赛制不仅应当尽可能维护公平竞争，还要尽可能争取广泛的关注，以保护体育市场和运动项目可持续发展的后劲。9个赛季以来，全国排球联赛赛制看似稳定，实际上局部的调整已经有越来越复杂的趋势。今年的比赛办法长达两千多字，像天书一般难读，绘制成表格也无济于事。连报道排球联赛的记者都如堕雾里云中，亏得有行家解读。观众和球迷更无从了解其中的规律，把握联赛进程和走势。

　　排球管理中心主任徐利对现行赛制做过一番解释。一是为了减少实力悬殊球队之间的交锋，避免一边倒或打假球，使比赛竞争激烈。这个目的可以说基本达到。至今打满5局的有17场，占已经赛完场次的27％；4局分胜负的有20场，占31％。八一队在11轮比赛中打了5个3∶2，3个3∶1。二是所有球队都面临得而复失、失而复得的可能，既有不止一次的起死回生机会，又有始终不敢大意的压力。这个目的也达到了。天津队开赛以后曾经七连胜，但是客场输给浙江队后再也不敢松懈，否则不经意间就可能使三连冠的好梦泡汤。辽宁队虽已输了7场，却仍有机会冲顶。

　　不过，也有人指出强弱分明的队伍之间不交锋的弊端。强队固然不再为应付锻炼价值不高的比赛而奔波，可是弱队干脆连当面向强队领教的机会都没有了。强队之所以强，与拥有球星有关，弱队所在赛区球迷无缘亲睹排坛明星风采，对当地排球市场有损无益。如果不分组，进行主客场大循环比赛，任何一地的球迷都有机会观赏到所有球星的技艺。

　　徐利称目前赛制等于将球队按上赛季名次分为甲乙丙三个级别的小联赛，在两个阶段之间实行升降级，打完第三阶段再按成绩重新分三个级别进行决定最终名次的淘汰赛，这是符合排球队伍现状的办法。可是，赛制虽然没有将实力较弱的球队与强队交锋的可能性堵死，实际上能不能相遇还要走着瞧。一些球队整个赛季的对手不超过5个，只能在半个联赛中交流。除非将来有更多球队处在同一水平线上，否则，首尾之间的差距总是存在，有时还很明显，是不是要长久保持按实力级别分组呢？

　　排球管理中心为赛制改革动了不少心思，但是简化赛制，使之一目了然，显然利大于弊，这是迟早要解决的。

　　《人民日报》 (2004年12月09日 第十二版)