湖南女教师裸死案一审未宣判　黄静死因仍无定论

　　湖南消息　2003年2月24日，21岁的湖南省湘潭市临丰小学音乐教师黄静被人发现裸体死于宿舍，事发时与黄静单独相处的男友姜俊武成为最大的怀疑对象。7日，湘潭市雨湖区法院对此案进行了一审。最终，法院宣布将对该案择日宣判。

　　黄静父母索赔214万

　　当天庭审从上午8时30分开始，一直持续到下午4时40分。当地检察院以“强奸中止罪”对姜俊武提起公诉，黄静家属提出214万元的民事赔偿要求。

　　因涉嫌强奸被当地公安机关刑事拘留的姜俊武参加了庭审。从去年6月2日被拘留到今年3月5日，他才被取保候审回家。姜俊武是在其辩护律师的陪同下悄悄地从楼道的另一个入口进入法庭的。

　　据黄静家属的代理律师吴革与杨作福透露，经过上午的庭审，检察院对起诉姜俊武“强奸中止罪”进行了法庭举证；同时，吴革与杨作福代理黄静父母对姜俊武提出了总额为214万元的民事赔偿请求。

　　是“犯罪中止”还是“强奸未遂？

　　当地检察院对姜俊武的起诉书作了这样的表述：被告人姜俊武与被害人黄静虽系恋爱关系，但违背了黄的意志，姜俊武使用暴力强行与黄发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人姜俊武在强奸犯罪过程中主动放弃犯罪，是犯罪中止。

　　庭审后，黄静家属的代理律师吴革与杨作福接受了记者的采访。他们对检察院的起诉书并不全部认同，他们当庭陈述了自己的观点：被告人姜俊武的犯罪行为是强奸未遂，而非强奸中止。他们认为姜俊武违背了妇女性的自由和意志，实施了暴力强迫行为，符合强奸未遂形态。

　　姜俊武辩护律师湖南同升律师事务所律师成戊平和晏军的当庭辩护词认为，检察院的起诉书指控被告人姜俊武构成强奸罪事实不清，证据不确实、不充分，不能认定姜俊武的行为构成强奸罪。他们恳请法院宣布被告人无罪，还姜俊武以清白。参加这次尸检的其中3名专家也来到了雨湖区法院出庭作证。

　　新闻背景

　　证据接连丢失

　　“黄静案”5次尸检谜团难解

　　在今年3月底，当司法部法医鉴定中心的专家准备对黄静死因做第5次司法鉴定时，发现她的尸体器官标本被焚烧了……

　　黄静离奇死亡之后，一共进行了4次尸体检验。前3次的鉴定结果认定突发疾病是导致黄静死亡的直接原因，而进行第4次法医鉴定的中山大学法医专家陈玉川教授认为，警方结论缺乏依据。今年3月底，当司法部法医鉴定中心的专家准备做第5次司法鉴定时，却发现黄静尸体的器官标本被湘潭市二医院的一位医生送到医院锅炉房烧了。据那位医生表示，当时房间暖气开得太足，没有看清楚标本名字，所以误烧了。

　　在第5次鉴定未果的情况下，涉及这桩命案的一件至关重要的证据——警方在案发现场找到的黄静的一套内衣裤丢了，据说那套内衣裤上可能沾有姜俊武的精液。而这个有着关键作用的物证，黄静妈妈表示当时她把它交给了法医吴建群。而吴建群则表示她没有给他。

　　要确认黄静的死亡原因，查明黄静生前有没有心脏病史至关重要，不可思议的是黄静生前的体检表从她的档案袋里消失了……　据《新闻晨报》