海南省临高县新盈镇安全村第三队41岁的村民王国豪，有一间1996年修建、长24米宽约4米的平房，但是从1999年11月开始，他不得不举家离家出走，在海口市中山路旧骑楼租住，夫妻俩带着病重的父亲及三个子女窝居在仅十几平方米的阁楼里。为什么自己有好好房子不住，而要背井离乡到海口租房子住呢？这一切源于5年前的一宗命案。幼女犯下命案全家背井离乡
1999年9月8日下午1时左右，王国豪的二女儿王某（1984年生）和同村女孩许某（1988年生）一起到康达水沟抓田螺。其间王某指责许某说她坏话，并将许推倒在水中。许大哭，执意要把自己挨打一事告诉其家人。王某恼怒之下将许的头部按到水里，直至许被溺死。2001年5月25日，海南中级法院以故意杀人罪判处王某有期徒刑15年，判令王的监护人王国豪民事赔偿人民币11993元。
案发后，还没等司法部门处理，当许的家人得知王某属未成年人，不能判死刑后，许的父母许某夫妇和家人就拿着斧头直奔王家，把王家的门和窗砸坏。并在王家门口用泥沙堆成坟墓状，烧香哭丧。就连新盈镇边防派出所民警赶来也制止不了。其后，每逢初一、十五、大年三十等这些民间忌日，许某夫妇都在王国豪的家的门上贴挂代表死人丧葬的白布，并燃起香烛哭灵，弄得乌烟瘴气、阴森恐怖。在这种情况下，王国豪不得不于1999年11月，举家搬到海口租房居住。上诉法院讨回公道
为了维护自己的权益，2001年6月20日，王国豪一纸诉状将许某夫妇及其父亲告上法庭。2001年9月29日，临高县人民法院作出一审判决，限被告在本判决生效后7天之内清除挂在原告家门口的白布和门前的小坟墓，并恢复原告一扇窗户玻璃的原状；驳回原告的其他诉讼请求。王国豪不服，向海南中级法院上诉。2002年2月14日，海南中级法院作出终审判决，维持临高法院判决的第一项；撤销临高法院判决的第二项；被上诉人赔偿上诉人王国豪2000元租房费。但是判决生效后，许某夫妇只是清除了白布和小坟墓，拒绝恢复王国豪家的门窗原状和支付赔偿金。法院查封唯一房子
就在王国豪诉许某夫妇侵权一案二审未判决之际，2001年11月5日，许某向临高法院提出申请，要求王国豪支付那11993元赔偿金。同年11月27日，临高法院作出民事裁定，查封王国豪的那间平房，并于2003年1月9日和8月18日分别张贴了变卖公告，称王国豪的房子经临高房地产评估事务所评估作价，该房价值28349元。但无人竞买。
王国豪说，案发后，他已先后给许某支付了5000元赔偿金，如果加上许某应给他赔偿的2000元，那么他实际上仅欠许某近5000元。而法院为这近5000元就将他价值5万多元的房子作价28349元变卖，这令人难以接受。一家人何时能回家？
王国豪说，为了不让操劳了一辈子的父亲客死他乡，9月上旬，他把奶奶过世时亲友送的2000元抚慰金拿出来交给法院，请求法院能允许他一家人先返回老家居住，余下部分他再想办法逐步还清。钱交了，但法院一直没有答复。
就王国豪所反映的问题，8日记者采访了主办该案的临高法院执行庭的洪锦娣法官。洪法官说，他曾跟许某商量过，先让王回来居住，以后分期支付赔偿款，但许某不同意，要么全部支付，要么卖房抵债！如此让他很为难，因此不能答应王国豪的请求。
海南方圆律师事务所李君律师说，无论被执行人欠多少钱，法院在查封民房时要给被执行人留下必需的居所和生活用品，把整个房子查封让被执行人无地方可住，这种做法是违法的。（完）（来源：海南经济报）
