（留言为网友个人观点，不代表人民网立场）文章摘要：人物评选作为“历史记忆”之一种，只有当它与社会上多数人心中的历史记忆相吻合的时候，这样的人物评选才是真正的时代的见证。而当有人试图刻意地去回避不该回避的“历史人物”时，这样的人物反而会以更加鲜明亮丽的形象印在人们的心灵中！就像这个郎咸平，在密密麻麻的新闻纸背后，在一大堆挨挨挤挤的名字背后，人们却读到了一个更加独一无二的“力透纸背”的他。全文留言精选：
看到这个报道，我无话可说，但是老百姓只是知道一个道理。就是谁是为老百姓说话，谁是为最广大人民群众根本利益着想。我想郎咸平教授总不会为了这个荣誉而感到遗憾。相反，应该感到光荣。我认为只要是为了大多数人谋利益和着想的人，人民永远不会忘记他们，就是最大的幸福。IP:218.28.20.
郎咸平的观点触及了构筑社会主义和谐社会的深层次问题，指出了目前腐败的高级形式。对他指出的问题应该综合协调、科学、人本地去解决。那些鼓吹人民法院应当去掉“人民“二字的所谓专家，所谓儿子炒股、老子评股的专家，应该查一查他的屁股是否干净。IP:202.196.33.
比起各行各业的领军人物在2004年度的杰出表现，比起职能部门的领导人各司其职在各个具体的个案突破中的非凡胆识，郎咸平做的，是更加基础性的工作——为社会定规则，从而也是影响更加深远的工作。从这个意义上，我认为，无论是从经济角度，还是从社会角度，2004中国年度人物的份量，郎咸平都远在其他人之上。IP:61.158.105.
非常佩服郎咸平为中国的国企改革及时提醒，他的功劳有两个主要方面，第一反对国有企业退出市埸，力主政府发挥规范市埸秩序作用，在当前市埸经济竞争毫无规则的条件下政府要大力干予，等完善市埸竞争规则后政府才可放手让企业竞争；其二，指出国企改革中乱改制导致国资流失的严重后果。IP:220.178.169.
经济学界主流媒体和某些政府官员反对郎先生以上主张，但是从四中全会以来的政策出台，国家还是采纳了郎的意见。当不当新闻人物没有关系，主要看自己的观点能否被社会认同，自己的意见能被多数中国人接受，并受到政府重视，就是实现了社会价值。IP:220.178.169.（编后语：网友热评留言精选是对当天人民网“网友热评排行榜”上言论文章的留言进行选编，为了保持网友留言的原貌，编辑原则上不对留言进行删改。）
