新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

列车再提速安全性应该放在第一


http://www.sina.com.cn 2004年12月10日00:06 红网

  面对明年的第六次铁路提速,一部分铁路专家仍然心怀疑虑。他们在不同场合针对目前的铁路是否符合200公里/时的标准,表示了不同程度的疑问。一位多年在铁路工作的专家说:“中国既有铁路的基础基本上都是160公里/时以下的,如果硬跑200公里/时十分危险。”“前四次提速中实施的改造工程,都是按160公里/时的标准进行的,当时从未考虑要提到200公里/时。现在即使大力改造,也不容易脱胎换骨。”一位在铁路工作多年的专家表示。(据《齐鲁晚报》12月9日报道)

  面对铁路第六次提速,铁路专家们提出了“时速200公里是否安全”的疑问,这种担忧不无道理。一项铁路方面的资料表明:一方面,200公里/时高速列车对于轨道的平顺性要求极高,另一方面,重载货车对于轨道有很大的破坏作用,这一“悖论”被公认为世界性难题。对于铁路专家们的建议,希望有关方面应该认真对待,不要置若罔闻,如果让铁路提速让位于经济提速,其后果将是很难想象的。

  最近几年,随着国民经济的进一步好转,我国的铁路事业也有了长足的发展,尽管如此,仍然满足不了经济发展的需要,为了进一步提高经济效益,我们的铁路部门先后经过了几次铁路提速,由最初的每小时几十公里,提高到目前的每小时一百多公里,使得运输紧张的矛盾得到一定的缓解,然而,依据目前的情势,铁路运输状况仍显紧张。在这样一种情况下,铁路部门又开始酝酿“提速”问题,计划将铁路速度提高到每小时200公里。

  应该说,铁路部门这样做的初衷是好的,旨在减少运行成本,多拉快跑以增加经济效益,但是,面对我们的基础设施建设滞后这样一个不争的事实,不可草率与马虎。近下我们国家相继发生了一系列安全事故,煤矿瓦斯爆炸,飞机失事,轮船着火,这些恶性事件在给国家和人民造成巨大经济损失的同时,更给人的心头罩上了一层阴影,使得人们对安全问题有一种莫名的恐慌。如果我们在安全上没有绝对的保障便匆忙提速,就有可能加重人们的这种心理恐慌。

  有些恶性事件的发生有其偶然性,但也不能排除其中的必然性。这几年为了节约成本,很多地方在基础设施建设上舍不得投入,很多交通工具在“带病运行”,很多基础设施“面貌依旧”,在这样一种情势下,就应该对安全问题有一定的顾忌,不能只顾经济效益而忽视了安全。在铁路提速方面,我们总不能与外国人相比,人家外国大多是工业化国家,管理先进,基础设施建设良好,有可靠的保证,而我们都是一些“旧班底”,充其量只能是改造而已,基础设施建设跟不上,盲目进行提速,很有可能造成重大伤亡事故,这决非杞人忧天。在列车提速前应进行充分的论证,不要等安全事故出现后再去改正,那样于事无补。敬畏生命应成为一种社会常态,何时何地都不要放松了安全这根弦。

  恶性事故发生后,有人发出了“不要带血的煤”、“不要带血的航线”、“不要带血的轮船”等呼吁,在此有必要提醒人们:我们更不要“带血的铁路”,一趟列车载着上千人,不发生事故便罢,一旦发生脱轨事故,那可是上千人的生命,千万不可马虎。要确保一个安全的运行环境,就应该认真对待铁路专家们的建议,人们已经经受了太多的伤痛,不要再让人们心头上继续笼罩着一些可怕的“安全变数”,用大量生命换取经济的一时发展,这样的思维方式不要也罢!不要对铁路专家们的建议置若罔闻!(稿源:红网)(作者:李红军)(编辑:闵君)


 
推荐】【 小字】【打印】【下载点点通】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
热 点 专 题
故宫等景点门票拟涨价
第41届台湾电影金马奖
第54届世界小姐总决赛
男人为什么喜欢车
女人与车的美丽约会
地产大腕赶集住交会
一周缤纷家装美图循环
娱乐风月图鉴
岁末读书频道大盘点

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网