一起摔伤事故成是非悬案(图)

http://www.sina.com.cn 2004年12月10日02:12 京华时报

　　作者：邢学波来源：

宋瑛璎（中）希望要回垫付的医疗费。本报记者王海欣摄

　　宋瑛璎将倒地受伤的罗集容老人送到医院后，一段“公案”产生了：一方表示，她是路见危急仗义相救，还垫付了3000元医疗费，而对方不领情，简直天理不容；而另一方则说，明明是其女儿撞人肇事，送人去医院乃至垫付药费都是理所当然，肇事者还自称救人，是欺世盗名。

　　谁在说谎？目前双方仍在互相指责中。救人说路见危难仗义救人

　　45岁的宋瑛璎，在城市开发集团工作，家住朝阳区左家庄。

　　12月6日，宋瑛璎致电本报，称其遭遇了“不公正”。宋瑛璎说，11月29日早7点钟，她独自步行去单位上班。走到和平里火车站附近时，看见路边有一个人躺在地上呻吟，于是她上前看情况。她说她看到是个老人，上气不接下气，说不出话来。“当时我看他都快不行的样子，挺同情他的。当时比较早，路上还没什么人，我想，做人总不能见死不救吧，我就打电话给他叫救护车。”

　　宋瑛璎说，救护车很快就赶到了，她一同随车把老人送到安贞医院。到医院后，医生让她先交钱。宋说她当时告诉医生自己不是病人家属，只是帮忙送来的。医生说，不交钱不行，看病必须得先交押金。“我给老人单位打电话，他们说，他们得好一会儿才能过来。再看看老人上气不接下气的，救人要紧我就先替他想办法吧。”宋瑛璎说，她随后就给单位打电话向同事们借钱，单位不算远，同事们很快给凑了3000元钱送过来。

　　宋瑛璎说，她从老人那里了解到，老人叫罗集容，是中国健康教育研究所的退休职工。在替老人交了钱把老人交给医生之后，又按老人提供的电话通知了老人的家属和所在单位。

　　到上午9点半，老人的单位来人了，老人的老伴和女儿也来了。“他们挺感动的，给我留了电话、单位名称，说老人住院是可以单位报销的，过后一定把钱还给我。我做了一回好人，人家肯定我了，我当时还挺欣慰的。”

　　宋瑛璎说，随后的事情是她万没想到的。

　　“我想，人我救了，我垫的钱，得还给我吧？”11月30日，她找到受伤老人的单位，安贞桥附近的中国健康教育研究所。

　　“研究所的领导居然说老人是我给弄伤的，他们单位不管，不给钱。”宋瑛璎跟记者边说边哭，“好人没好报，他们连个谢字不说，还这么冤枉我。”

　　宋瑛璎说，她一连三次找对方要钱，都被这样打发了回来。肇事说女儿撞人母亲善后

　　12月7日下午3时，记者到安贞医院里找当事的另一方，受伤住院的老人罗集容。罗集容今年70岁，退休前曾任中国健康教育协会办公室主任，协会隶属中国健康教育研究所。

　　此时的他已脱离危险，安静而清醒地躺在骨科病床上，老伴陪侍在床边。

　　罗集容向记者叙述的情况是这样的：11月29日晨近7时，他一个人骑着自行车出门，准备到安贞医院看牙。骑到柳芳北街与和平里北街之间的公交车站时，前面一辆大公汽进站把他挡在后面。罗从车座上伸一条腿撑着右侧马路牙子，停车靠边稍候。这时候，一辆自行车突然从斜后方撞过来，一下子把他撞倒在马路牙子上。

　　“当时我这右大腿椎心地疼，本来我就有肺气肿，当时又疼又喘，就不能动了。”罗集容说，尽管如此他当时还非常清醒，他看到，撞他的骑车人是一个十四五岁的女孩子，女孩子起来后，另一个中年妇女（宋瑛璎）也过来了，说是女孩子的妈，陪孩子上学的。

　　罗说，当时她们跟他说，是一个桑塔纳先别了宋一下，宋的车一歪又别了女儿，女儿就撞上了斜前方的罗集容。罗说，当时宋瑛璎让女儿去上学，自己留下来善后。她打电话找来救护车把罗送到了医院，又向医院垫交了3000元的部分医疗费。

　　“我是可以从单位走公费医疗的，说让她少拿点，把需要我们个人掏的那部分拿了就行。当时说得好好的，过后怎么就不认账了，整个来个是非颠倒。”罗集容对宋瑛璎告诉记者的“事实”表示惊讶与愤慨。对质见面就吵互指过错

　　受伤老人罗集容的单位中国健康教育研究所，在安贞桥木偶剧团南侧。12月7日下午两点钟，宋瑛璎满眼是泪，坐在研究所党委书记苑绍奇的办公室里，他的爱人赵亚东满面愤愤然坐在一边。办公室里响着剧烈的争论声。

　　苑书记说，由于罗集容一方不认可宋瑛璎“救人”的陈述，而是有相反的说法，研究所不能直接归还她的垫付款。

　　而宋瑛璎夫妇则认为这是一种“推脱”之辞。“当时说得好好的，过后就不认账了”，宋瑛璎夫妇坚持要研究所领导立即给个公道。

　　半个多小时后，办公室里渐渐安静，宋瑛璎夫妇同意到安贞医院直接找罗集容及其家属对质。

　　下午三时，记者与宋瑛璎夫妇一起走进罗集容的病房。

　　见面后，双方先是寒暄。

　　宋瑛璎：老先生身体没事了吧？

　　罗集容老伴：没事了。你家孩子没事吧？

　　宋瑛璎：她没事。

　　然后她指着病床上的罗集容转身跟记者说：这就是我救的那位老先生。

　　此言一出，双方顿时敛笑变脸。

　　罗集容老伴愤怒地说：你说什么？你救的？明明是你家孩子撞的，你怎么说是你救的？

　　宋瑛璎：难道不是我救的吗，怎么现在就不承认了呢？

　　后双方激烈争吵，对质无法进行下去。现状双方互不相让

　　事后，宋瑛璎夫妇告诉记者，他们的确有个15岁的女儿在读中学，但事情绝非罗集容所说那样是她们母女一同骑车交通肇事。她说，出事当天，女儿提前半小时已坐公交车上学去了，而她是一个人去单位，因为家离单位很近。她认为罗家是在此前的闲聊中知道她有个上学的女儿，却扯到这件事里来说，就是不想退她所垫付的3000块钱而已，其行为真是“昧良心”。

　　而记者采访罗集容老人时，罗跟记者陈述了对方“肇事”过程，并说他认为宋瑛璎“颠倒是非”是想逃脱责任，索回她垫付的3000块钱，简直就是“欺世盗名”。罗家表示不能立即退还宋瑛璎垫付的医疗费。

　　目前，双方都没有报案，也没有走司法程序，处于僵持中。采访手记

　　记者在采访过程中，一方当事人认为被冤枉而哭诉，一方当事人认为对方颠倒黑白而愤怒。双方当事人都显得很真诚。但目前来看，谁都没有充足的证据证明自己所述真实。

　　他们陈述的事实显然出入很大，甚至互相矛盾。显然有一方在说谎。谁在说谎，为什么说谎？当事者自清。

　　采访中，罗集容老人提到，当时他是躲公交车而靠边时被撞倒的。那么，车里或有乘客看到了事情的发生；另外，早晨7点是开始上班的时间，路上或有行人经过。在当事双方都表示自己所说是真相的情况下，也许只有现场目击者能证是非。