年末岁尾，各行各业的评先评优工作又摆上议事日程。
与以往不同的是，近几年，各级党委、政府把对党政部门工作的评议列作重要考核指标。各种评议广泛开展，形式不断创新，力度逐年加大。寻常百姓不同程度地通过各种形式参与党风政风建设，发表意见和建议。这是科学执政、民主执政、依法执政理念的体现。
然而在破立过程中，越是针对性强的新举措，就越会有阻力。池州市刊有评议问卷的报纸被某些单位搜罗去做假，就是明证。为此，记者与省有关部门的同志作了交流。据他们介绍，因目前全省尚无规范、统一的评议样本，各地在政风行风评议中确实存在类似现象，主要表现为：
搞形式走过场。虽叫“评议”，但透明度、群众参与度低，还有搞“风水轮流转”的。不但评不出先进，还带坏了风气。
上糊领导下蒙百姓。评议制度写在文件中，挂在墙壁上，却没落实到工作中。评出的“先进”不能让广大干群心悦诚服。
上有政策下有对策。你用报纸发放问卷，我就到处搜罗报纸，甚至花钱加印；你收集问卷，我行使特权，到邮政局把住关口；你按得票统计得分，我打通关节，把工作做到统计终端……只要“后进”变成“先进”就行。
评议“变味”，首先是党风政风不实的表现。面对评议，一些部门不是在改进工作上下功夫，而是在“对付政策”上费心机。就此，各级相关党委和政府大有必要严密梳理、严加整治。
评议“变味”，还透视出评优机制有待进一步完善和规范化，工作的科学性、公正性、可操作性有待进一步提高。评议质量的高低，往往取决于评议内容、方式和参评人员范围大小等因素。近日，南京市改革粗略评议方式，采用科学的《综合评价方案》，群众意见占综合分七成。合肥市今年在媒体开通热线，让有关部门“一把手”与群众“面对面”沟通、述职。而北京市民则可通过网站，对政府工作“评头论足”。这些探索和尝试，深得民心。
目前，各级党委、政府都在大力加强执政能力建设，积极推进社会主义民主的制度化、规范化和程序化，不断提高构建社会主义和谐社会的能力。执政能力从哪里来？来自“立党为公，执政为民”的意识，来自科学合理的制度，来自不折不扣的管理。政风评议“变味”，给我们传递了新信号，提出了新课题。王甄
