12月1日刚到上班时间，记者办公室里的电话铃就骤然响起。话筒里传来一位朋友急促的声音：“把你今天的《池州日报》给我行不行？”记者好生奇怪，问其干什么，对方支支吾吾，似乎不便回答。记者故意说：“不说明原因，是不会给你的。”话筒里沉默了一会儿，朋友才神神秘秘说：“实话告诉你，今天的《池州日报》刊登了《政风民主评议表》，我们单位也在评议之列，单位领导叫职工们都去搜集当天的报纸，回来填写。”“是想通过这种方式得优秀？”记者问。“那当然，至少不会是末位，许多单位都采取了这种办法。”朋友说。
放下电话，记者如鲠在喉，若铅坠心。据了解，从2001年起，池州市政府机关每年都要开展政风评议活动。与往年不同的是，今年政风评议，采取在报纸上公开向社会发放问卷测评的办法，评议结果将在媒体上亮相。市政府还以文件形式严格规定，对在政风评议中被评为“不满意”等次的单位，将给予通报批评，并责成其领导班子写出书面检查，提出限期整改的具体措施，还对该单位主要负责人和有关责任人进行诫勉；对评议排序在后两位的部门及其领导班子，取消其当年的评优资格。市政府以此形式动“真格”，考政风，促改进，深受广大群众欢迎。然而，令记者没想到的是，一些单位却慌了手脚，他们不敢自信地去面对社会测评，而是忙不迭地四处搜罗报纸，自己替自己打分，靠造假或蒙混过关，或骗取先进。
一上午，记者接到好几个电话，均为索要当日《池州日报》。有的说，单位还派车到县、乡、村去“找报纸”了。池州日报社每天送到徽风报刊公司零售的90份报纸，还没分发到报亭里，就在分发处被少数单位抢购一空。
政风好与坏，社会自有公论。面对这场抢索报纸的闹剧，记者以为，不用再评议，群众心里已经给这些“剧中主人公”打了“不合格”。本报记者潘峰
