新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

《广州“5·11”毒酒案开庭》新闻追踪


http://www.sina.com.cn 2004年12月10日09:36 信息时报

  时报讯(记者李朝涛)“虽然他们不在了,但我依然想对他们说声很对不起”。昨日是广州假酒案开审的第三天,法庭进入辩论阶段。虽然众被告人或对指控罪名有异议,或认为自己不是主犯有立功和悔罪情节等,请求法院轻判,但无一例外的是,每名被告包括他们的律师,都在法庭上表达了对死者和伤者的歉意。在法庭的最后陈述阶段,4名女被告人当庭痛哭流涕,法庭上哭声一片。

  昨日的庭审依旧在上午9时开始,每次公诉人发表意见,都会有15个被告人及律师的辩解,因此庭审争论并不激烈,大多时候都是律师在侃侃而谈,或各被告人反反复复表达自己的悔意,以及自己无罪和罪轻的原因。

  像前两日一样,各被告人和律师的辩护点主要都在被告用工业酒精做酒是否已经“明知”其危害,还是一连串的错误产生的。其中,第一被告人程才明的辩论最为引人注目。程涉嫌的罪名是销售有毒食品罪,该罪造成特别严重后果,最高刑期是死刑,因此其律师认为程只能构成销售有害食品罪。

  卖毒酒是否明知故犯?

  在3天的庭审过程中,程才明均一口咬定自己“不知道工业酒精有毒”,对此公诉机关在庭上表示,在化工行业中,用甲醇和乙醇的混合物当工业酒精是众所周知的事,而甲醇是有剧毒的,难道从事化工行业好几年的程才明都不知道?因此,程是明知自己卖出的工业酒精含有剧毒,且用途是做酒,但其为了牟取暴利,将工业酒精冒充食用酒精出卖,最后造成了严重后果。

  程才明的辩护律师则提出,在程的主观认识中,只是用工业酒精冒充食用酒精卖给了易新灵。而根据国家相关标准,正常的工业酒精里甲醇含量很少,不足以危害人体的。因此,公诉机关的指控定性有误,程才明犯的是销售有害食品罪而非销售有毒食品罪。

  法庭现场

  众被告哭求法官

  看孩子面上轻判

  庭审的最后阶段是各被告人的最后陈述,15名男女被告人均对自己罪行表示了悔意,并哭求法官看在上有老下有小的份儿上从轻处罚。晋业公司老板易新灵的辩解很有“新意”。易说:“我在公安机关一开始查我的时候就立即交待了实际情况,并协助公安机关抓获程才明,有重大立功表现。和妻子离婚以后,法院将儿子判给我独立抚养,现在我进来了,上有70岁老母,下有未成年儿子无人照顾……

  我一向是正直向上的,无论(判决)结果如何我都会坦然面对,我请求法院给予宽大处理,让我能早日履行为人父为人子的责任。”

  而黄发娇和熊小娇两个女酒坊主也带着哭腔向法官求情,“我的孩子很小,我们确实是从农村来的,什么也不会说、什么也不懂,我们错了,请法官大人饶了我吧,如果我知道会发生这样的事情……如果我知道会这样,即使去讨饭我们也不会这么做……我们也是受害者,请求法官大人看在老人的份上,看在孩子的份上……放了我们吧。”

  被告说陈年旧事

  还给法官讲故事

  最后一名被告人罗同乐的最后陈述最为特别。来自湖南隆回县的罗同乐,说话带着浓厚的乡音,含糊不清,在法庭上说了大约5分钟,包括法官在内的所有人都不知其意何在。法庭对其提醒后,记者才勉强听清楚他竟然讲起了自己在10年前的一段旧事。

  罗同乐为自己辩护说,“毒酒害人”这件事与他无关,他只是个工仔,老板叫他干啥就干啥。但说着说着,他又岔到10年前的事上,说他曾经告诫老板10年前某地发生一起假酒案,在描绘了一番当时假酒案的惨景后,罗同乐终于说到那些造假酒者都被判刑了,因此他现在的老板要接受教训。

  法官听得不耐烦了,打断其讲话,要其简单明了讲述,罗同乐慌忙点头说“好,好”,又对法官说“我给你们讲两个酒故事”,顿时惹起法庭内一阵哄笑;法官再次打断,罗同乐再次点头说“好,好”,但接着又在庭上讲起了自己被警方抓获的经过,讲自己那天什么时候吃饭,什么时候睡觉……

  法官最后一次打断他的讲话,罗只好无奈地说“那我就没什么了”,结束了自己长达半小时的陈述。(来源:信息时报)


 
推荐】【 小字】【打印】【下载点点通】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
热 点 专 题
故宫等景点门票拟涨价
第41届台湾电影金马奖
第54届世界小姐总决赛
男人为什么喜欢车
女人与车的美丽约会
地产大腕赶集住交会
一周缤纷家装美图循环
娱乐风月图鉴
岁末读书频道大盘点

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网