新闻点击：中国青年报：“禁吃禁酒令”遭遇餐馆老板质疑
芜湖市纪委、市委组织部、市监察局、市人事局联合下发了《关于严禁全市各级党政机关工作人员相互吃请及工作日午间饮酒的规定》（以下简称“禁吃禁酒令”），在国内率先实行了全面禁止地方党政机关工作人员相互吃请的硬性规定。
美食街业主委员会主任、新芜区人大代表郑重召集老板们开会，40多家餐饮业主联名表示：“禁吃禁酒令”阻碍了下岗再就业，阻碍了农副渔等产品的繁荣与发展，阻碍了电、气、水、交通等工业产业的发展，“禁吃禁酒令”不是一个科学的决策。郑重说：“公款消费不光对我们饭店业主是有利的，也等于给了下岗工人活路。”评说链接：人民网：
安徽省芜湖市实行的“禁吃禁酒令”，通过一个多月的实践，效果是好的，得到了百姓、干部的广泛拥护。“禁吃禁酒令”推出以后，芜湖市政府每天的接待费用平均节约了一半以上。“禁吃禁酒令”的推出，并没有对招商引资工作产生消极的影响。
反对“禁吃禁酒令”的真正理由是：“禁吃禁酒令”挡住了他们的滚滚财源。希望安徽省芜湖市不要被这种反对声所迷惑，不要被这种反对声吓倒，要坚定不移地将制度执行下去，切实取信于民。同时，希望这种做法能够在全国推广。齐鲁晚报：
我们向来以为腐败是除了腐败者之外人人痛恨的行为，反腐意识应该是普世的，可现实告诉我们，民间其实也存在着“挺腐”力量，这种力量一边为腐败提供营养，一边耗散种种反腐理性。
有多少像餐饮一样同腐败有着千丝万缕联系的行业啊，从“天价月饼”到“豪华珠宝”，从古董店到工艺品店，还有名贵烟酒回收店等等——不仅仅贪官从腐败中获得利益，腐败在某些方面已经形成了一个利益辐射源，许多行业和人从腐败中直接分利，这些行业这些人就成为当然的“挺腐者”。
“挺腐”力量还有一个更为深刻和隐藏的来源，就是涉及到每个人私益的时候，很多人会选择通过腐败的途径进行解决，这是最强大“挺腐”力量。当现实中涉及私益时——比如说儿子上学差几分，升迁跳不过硬杠杠，评教授差什么条件时——就会想到用腐败的方式进行解决，得到本不属于自己的东西。编辑留言：
芜湖的“禁吃禁酒令”效果不错，有的地方已经开始借鉴。但是也还有能否以此刹住吃喝风、是否作秀的质疑，受到影响的餐馆老板们更是言之凿凿的反对。应该如何看待反对的声音？这种做法能够在全国推广吗？反对反腐是否说明民间存在“挺腐”力量？我们在涉及个人私利时选择通过腐败的途径进行解决，是不是就是为腐败提供土壤？欢迎广大网友发表看法，到留言板。
