本报讯（记者李冠杰）洗剪吹25元，单纯剪也要收25元？为此窝了一肚子气的市民邱先生向记者反映市区某发廊存在价格欺诈行为。记者就此咨询了消委会有关人士和律师，他们都认为，如果发廊事先明确告诉收费标准，就不构成欺诈或霸王条款，但消费者可选择不接受其服务。
近日，市民邱先生到金园路一发廊剪发。按标价，洗剪吹最低收费是25元。工作繁忙的邱先生并不想多花半个小时洗头，于是只要求剪发，但发廊告诉他“依然要收25元”。剪头出来后，邱先生越想越觉得吃亏，于是向记者反映了此问题。
记者就此咨询消委会有关人员。该人士称，如果发廊已将收费标准公开，而在收费过程又没有以其它借口收取比公开价格高的费用，便不能认为是价格欺诈，就此案例来看，发廊并未违反有关规定。
记者也就此问题咨询了市区某律师事务所的林律师。林律师说，从发廊的角度，其意思应是洗、剪、吹三项服务或其中的一项、两项服务都要收费25元。而从消费者的角度，则认为既然三项服务收费25元，我只消费了其中的一部分，服务内容减少，收费应当降低。对于这样一个能产生不同理解的广告，在消费者进行消费之前，发廊如把其表达的意思明确告知消费者，便不构成对消费者知情权的侵犯，也不属于捆绑消费或霸王条款，因消费者对这个消费并没有选择的必然性和唯一性。（来源：《汕头都市报》）
