本报讯昨日本报《初一女生跳楼轻生》一文，引起了一些读者的关注，大部分读者对老师的教育方式表示质疑。面对一个未成年的孩子，为何选择了轻生？昨日，记者对此进行了跟踪采访。
“啊——啊——啊……”小青疼痛得撕心裂肺地喊叫，由于疼痛难忍，小青已经一宿没睡觉。小青的父亲说：“诊断结果是骨髓爆裂性骨折，双腿骨折，孩子可能一生都站不起来了。”
病榻上，小青脸色苍白，由于疼痛，她一刻也没入睡过。小青说，自从周一（12月6日）父亲到学校交涉她被同班男同学欺负的事情后，班主任就经常在班里批评她，说她不应该把家长带到学校来，因此，挨了批评的她一方面心理压力增大，一方面却不敢把事情全告诉给家长。父亲潘先生说，周四晚上，孩子曾要求转学，由于并不清楚孩子的状况而只考虑到转学困难和费用问题，他当时没有答应。
“老师批评我，同学们用异样的眼神看我。”小青觉得十分没面子，这让小青精神上感觉到要崩溃，于是有了周五“跳楼”一幕。
针对此事，福州师大附中语文组组长薛章辉老师在接受采访时说，这起事件凸显了目前部分教师在教育工作中存在工作方法比较简单甚至粗暴的问题。粗暴不等同于严厉，更不等同于爱。以停课、当众批评这类简单的办法进行教育，或许能收到一时的效果，但不能从根本上教好一个学生。
昨日，据校方一位老师介绍，学校已经交了5万元医疗费，目前，这起事件的发生原因还在调查。（来源：陈胤）
