12.6-12.12日十大网文排行榜

　　第一名：作者：陈庆贵文章摘要：女上司接受下属性贿赂早先已屡屡见诸报端，不客气地说，时下在曝光贪官腐败案件新闻的策划上，不少媒体存在庸俗化、“花边化”走向，我认为，媒体更应从具体细节中深入思考，发掘规律性的东西，进而使反腐宣传由感性认识上升到理性认识，而不是以“女公安局长接受男警员性贿赂”为卖点大做无聊文章，这是媒体作为“社会公器”应具的基本责任、道义、操守和公信。全文留言精选：

　　该文分析问题较深刻，提出新闻媒体报导事件应该揭示其实质，不能哗众取宠，不能津津有味于所谓花边新闻，这样的新闻格调低，不足取。IP:61.149.118.

　　从性方面去寻找、发掘、创造新闻卖点，是时下新闻媒体的主要招数，这些人的性神经特别发达。IP:220.173.83.

　　讲空话讲大话讲套话讲奉承话就升迁升官，就得到想得到的利益。这样谁还讲真话呢？考察干部任用干部也特别喜欢用讲假话空话大话套话的干部，这样，不会讲假话空话大话套话的干部被迫要学会，不然的话就没有发展。慢慢人与人之间没有了诚信和真情，只有虚伪和斗争。IP:202.105.12.

　　腐败是相当严重的，仅仅是满着中央罢了。上级对下级的情况十分清楚，只是都不对党负责，不对中央负责，不对人民负责。更严重的、可怕的说谎潮正在全国的各级领导层里风行，这比腐败更可怕！IP:218.7.13.

　　不客气地说，时下在曝光贪官腐败案件新闻的策划上，不少媒体存在庸俗化、“花边化”走向，表现在现实中，就是放大涉性细节不惜版面，透视事件背后共性规律或晴蜓点水或鲜有涉足。如此这般，看起来能迎合部分受众的阅读趣味，提高媒体的阅读率，客观上却容易产生转移视线、混淆视听、麻痹思想、避重就轻的负面效应，这应当引起媒体的注意和有关部门的重视。IP:221.2.39.第二名：作者：李先梓文章摘要：杨钰莹终于“现身”“保时捷”，这也给多情而又小心翼翼的媒体提了一个醒：别总觉得直呼其名是对谁谁的不恭，是侵犯了谁谁的名誉权，有时，坚持报道的真实性和直接性，不仅是媒体的责任，同时也是对被报道人物及其公众的负责。全文留言精选：

　　在一个信息发达的社会里，媒体实在没有必要“为尊者讳”，何况，有些人实在也算不上是什么“尊者”！IP:222.57.88.

　　为富者不仁！为官者不清！为民者不堪！IP:221.2.226.

　　就这样的人还被称为“玉女”忌讳其真名也知道她是谁，这样的炒作也太无聊啦。IP:218.89.99.

　　不少歌星依附大款和权贵，杨玉莹不过是运气不好罢了，那些运气好的，后台没有倒的，就没有人敢说什么了。IP:218.194.45.第三名：作者：孙立忠文章摘要：10月8日前后，深圳市公安局罗湖公安分局原局长安惠君，因涉嫌在任职期间“买官卖官、包庇色情场所并收受巨额贿赂”，深圳市检方面人士透露，安惠君个人生活糜烂，甚至接受男警员的性贿赂。先前，我们见多了男性官员利用权力接受女人的性贿赂，安惠君的出现，只不过进一步提醒我们：不受约束的权力必然产生腐败，不管这权力的拥有者是男人还是女人。全文留言精选：

　　到底是谁惠此君？这恩惠的背后都有些什么见不得人的东西？这不但是知情者的怀疑，也是公众的怀疑。有关部门应对此进行严查，让用人失察甚至腐败者为其责任埋单，给公众一个交代。IP:221.10.4.

　　深圳女公安局长收受贿赂（钱、色）腐败案终于爆光，说明当前买官卖官的严重性。如果不追究提拔重用她的责任人，今后还会出现更多的安惠君式的人物。IP:218.17.91.

　　腐败的根源是落后带来的恶性循环，现状的根本解决办法是监督，让每个有识之士或当事人拿起你的摄像DV这一科技武器去监督去共同创造一个谦洁高效的行政机构，这个有效的措施已经在某市纠风办实践发挥很好的效果！IP:222.76.206.

　　该事件之所以如此轰动，因为公安局长是个女性。在我们国家，女性应当洁身自好，成年女性没有合法性伙伴就得压抑情欲，否则的话就是放荡，就是大逆不道。实际上，在有关此事件的报道中，只有很小的一部分提到性贿赂一事，大部分报道的还是在社会主义初级阶段、一个正常的合格的腐败分子应当干的事。但该报道却以《深圳市某公安分局女局长接受下属性贿赂》作为标题，从中可见报道者的新闻技巧和良苦用心。IP：210.45.209.

　　腐败案件，层出不穷，前腐后继，越反越大，说明了什么？一是制度不够健全，二是有了制度得不到落实，三是腐败的成本太小，四是反腐的效率太低。IP:61.55.69.第四名：作者：钟吕文章摘要：有了腐败并不可怕，关键是敢不敢正视它，能不能把它遏制在最小的程度。我经过多年对国内反腐败的观察和研究，并且与世界上许多国家处理高官腐败的对比分析。结论是：在世界上中国是对腐败惩治最严厉的国家。第一，中国共产党对其党员的要求最高。第二，中国共产党对腐败外延的界定最大。第三，中国共产党对腐败分子的处理最严。全文留言精选：

　　李瑞环同志说过：“普遍发生的事情，从制度上找原因；反复发生的事情，从规律上找原因。”腐败现象不用避讳，也不要夸大。现在正确的态度是集思广益、群策群力来寻求解决腐败问题的方法。IP:202.4.140.

　　中国的确是世界上对腐败处理最严厉的国家。中国枪毙贪官，这在国外是没有的。然而，中国对国家和集体财产的看管，对贪污的防范尚有待提高。IP:64.12.116.

　　作者的观点极易误导人们，麻痹人们探求从根本上消除腐败的原因，削弱人们追求公平正义的决心。实际上，腐败现象几乎无孔不入，根本在于官员的腐败，在于缺乏防止腐败的机制，在于缺乏对腐败惩治的力度，仅仅杀掉几个是远远不够的。IP:219.141.31.

　　老百姓看待腐败不是看你制定了多严厉的惩处措施,而是看是否产生实际的效用,事实表明,事前的防范,永远比事后的惩罚要有效得多,使得想腐败者也无门可寻,大大的节约了反腐成本.IP:218.64.134.

　　腐败分子，贪污犯就是一步一步地割党的肉，一步一步地腐蚀党的肌体；腐朽意识形态就是潜移默化地攻击党的神经中枢，久而久之，使党麻木，最后使整个国家党亡政息，国将不国，四分五裂，外国势力乘机侵入，中国就会生灵涂炭。所以说，惩治腐败和贪污要严，这也是国情决定的。不仅要严惩，而且要坚持不懈，坚持不渝，坚持到底。IP:218.64.134.第五名：作者：兴安文章摘要：在12月9日这个国际反腐败日里，一条新闻让笔者深思。据12月份的《商务周刊》杂志报道，对于正处于市场风口浪尖的“王小石事件”，一位业内人士这样评价说：“证监会不会对内部出现王小石的腐败行为感到羞愧，而会对出现王小石这样的笨蛋感到羞愧。”按理说，一个单位内部出现了腐败行为，同事应该感到羞愧才对，为什么会出现不为腐败羞愧而为其拙笨羞愧的怪现象？全文留言精选：

　　为王小石这样的笨蛋感到羞愧，是不是说他腐败的方式不够巧妙。IP:218.14.151.

　　王小石仅靠提供发审委名单就受贿数十万,而发审委成员却个个金身不坏,并且迅速而及时的整体消失,新一届发审委名单适时公布,简直无懈可击.此类指鹿为马与掩耳盗铃的把戏,真让人看得心寒齿冷!IP:219.82.222.

　　我们要的是中国社会的长治久安，绝大多数中低阶层老百姓生活水平稳步提高，公民社会的真正到来，不是掩盖了诸多严重社会问题的虚假繁荣，更不是延续了几千年的封建专制社会那样的兴亡轮回吃亏受苦的总是占人口绝大多数的普通老百性！IP:60.162.58.

　　“多少不”的规章和“多少要”口号停留在报纸上，落实在纸张上，沉没在抽屉里，为什么我们不去责问政府公开政务、公开政府支出，责问政府运行机制为什么产生如此之大的个人权力，预留下了如此的腐败空间。IP:220.192.65.

　　最近，有些省委、市委等部门发文，对年终收取钱财、有价券等行为的领导给予免职等处理，请问，这样的通知发了多少？恐怕年年发；再请问，哪一个人收取时给别人打招呼，故意让别人知道？别做样子了，别浪费纸张了，别浪费老百姓的钱财了。老百姓看的是实效，讨厌花架子，要知道这样做只能降低威信，因为这样的文件年年在档案室保存，老百姓看到的还是腐败依旧。注意！以后发文要有操作性，要有切实可行的执行保障！IP:219.145.153.第六名：作者：邵道生文章摘要：“强龙难斗地头蛇”，这是中国民间智慧对一种社会现象的形象概括。“强龙难斗地头蛇”这种现象过去存在，现在亦不乏此例。最近，《瞭望东方周刊》第39期刊登的全国政协副主席霍英东开发广州南沙遭遇“地头蛇”刁难的长篇文章，就是一个非常生动、典型的例子。全文留言精选：

　　在中国，这样的地头蛇不计其数，连霍英东先生这条强龙都斗不过，何况广大的贫民百姓。由此可知，中国的广大老百姓是处在何等的环境之下，他们的利益又如何能得到保证。IP:222.132.113.

　　社会风气多半是地头蛇搞的，严打就是打不着，举报还不敢，还有人保护，吃地盘相当严重，由其是城乡之间的地带，什么活，工程我说了算，什么道都有人。都已行成气侯，严打就该先从公安部队开始！IP:222.132.113.

　　是啊，这些霍害真的好难除啊，上有后台，下有爪牙，自已又是一条精明的毒蛇，国家要下大功夫扫除这帮坏蛋，捉一个毙一个，捉两个毙一双，其余的那些也要严惩，最好是统统解决，以此才能真正的促进社会进步。IP:61.234.123.

　　文章中揭露的现象是存在的，不仅仅是存在的，而且是严重存在的，不仅仅是严重存在的，而且是普遍存在的，由于文章中揭露的现象的存在，使我国社会的正常发展被破坏了。IP:219.144.38.

　　当全社会处于一种利欲熏心的状态时,别指望会有公理存在的空间.是非对错的标准全看自己利益的得失.只要自己所处的利益集团受到了威胁,不管这个集团是多么伤天害理,集团里的每个成员都会只维护集团的丑恶利益而打击讨要公道的人.百姓所做的就是要么忍气吞声,要么成为某一利益集团的一员.抗争的代价是被各种利益集团消灭.IP:222.90.91.第七名：作者：尚亮文章摘要：法院在案件受理、审判、法律适用等方面，已经不限于“体现人民意志的宪法和法律赋予”的权力，也不仅仅是“为人民掌好、用好审判权”，而是代表国家、运用国家法律、国际公法赋予的权力，维护法律的尊严，保护不同社会制度的国家、不同国籍公民的合法权益。如果，我们还是强调人民法院只为中国人民、只代表中国执政党的意志，在法律面前就很难做到人人平等，法院工作就很难适应于、服务于社会主义市场经济。因此，人民法院去掉“人民”二字。全文留言精选：

　　是应该去掉了，并不是有“人民”二字的法院就代表着人民的利益，如果真是这样的话，就不会有这么严重的司法腐败了，法院就是法院，只要能够代表人类的公平公正，就是真正意义上的法院。IP:202.104.129.

　　公平公正独立透明是法治社会的法院应有的精神，它只忠于法律，依法判案。赞同去掉“人民”二字，回归法治精神，创建法治社会。IP:218.65.206.

　　我认为法院的名称并不重要，重要的是实质，是真正的代表人民的利益，只要做到了这一点，我相信不管有没有“人民”这两个字，在人民的心中你就是代表人民。IP:219.137.150.

　　虽然我们实行市场经济，但我们是社会主义国家。借鉴西方的实践经验却不是照搬。去掉人民法院的“人民”二字是对人民政权的猖狂进攻、是颠覆社会主义道路的行径、一定要引起人民的高度警惕！IP:61.235.62.

　　实质上，大陆精英“去人民化”和台独势力“去中国化”是一脉相承的。人民是社会主义中国的一个阶级概念，去人民化就是去阶级化，也就是去马克思化、去中国的社会主义化；台独势力去中国化的一个重要借口就是两岸之间的意识形态不同，实质上就是去中国的社会主义政体。更深的政治原因，是台湾的资本主义社会催生了类似陈水扁、李登辉这样数典忘祖的政治流氓。IP:60.26.85.第八名：作者：直言了文章摘要：张艺谋、巩利和章子怡的电影在海外为中国人树立了愚昧无知、色情和暴力的艺术形象，他们或许因此又能获得什么这奖那奖的，但这不是给中国和中国人看的，而是迎合日本商人的喜好和对日本商人搞献媚取宠的低级作品。正如有位美国观众一语道破并加讽刺地说：给张艺谋他们的电影加个星，是因为那里有个日本明星。全文留言精选：

　　张艺谋算个什么？不论他得过什么所谓的国际大奖，他在国内拍过一部主旋律的作品么？他拍出的那些个乌七八糟的玩艺，不但是为迎合一些人的低级趣味，也反映了他是个心态极不健康的人，一个缺乏艺术家道德良心和艺德｀缺少社会责任感的人！IP:221.217.208.

　　张艺谋的影片早就不行了，我也早就不看了。他已不属于中国艺人，严重危害中国民族的情感，希望中国只有这一个这样无耻的艺人.他说人们妒嫉他的成就，那为什么人们不这样猛烈地批评别的呢。IP:202.196.245.

　　张艺谋的电影从独特的视角宣扬中华民族阴暗、愚昧、落后、扭曲、压抑、暴力的层面，在国际社会上侮辱了中华民族的形象。张、巩、张依靠侮辱国人出名牟利，早就让看过他们电影的有良知的中国人所唾弃。IP:218.244.198.

　　这篇文章充满了可耻的谩骂和人身攻击, 要不是出现在我尊敬的人民网上,这种文章真是不值一驳.张艺谋的电影你可以不喜欢,张的为人你可以不认可. 但是, 夸大其辞, 混淆是非,污蔑诽谤一个导演,你以为别人都失去了判断力?IP:221.27.210.

　　张艺谋的电影在中国长红这么年并得奖无数，你现在才得出这种结论是不是太牵强了？我承认张的电影是反映了中国的某些阴暗面，但谁也不能否认事实不是如此。所谓张的电影好，我想我们是不是真的应该把眼光放在其电影的艺术性和没几个中国导演能达到的视觉美感！IP:221.237.20.第九名：作者：许斌文章摘要：以行政级别为依据制定补贴标准，其实是误解了补贴的本义，将其与法定的工资收入混淆起来，加之“官本位”的思想挥之不去，于是补贴标准不是按工作、岗位所需，而是按行政级别来发放。这样一种标准，肯定为人诟病，实施效果也未必乐观。我们知道，有岗位才有需要。即然如此，为什么不以岗位标准取代现行的行政级别标准来发放车改补贴呢？全文留言精选：

　　车改确实有必要，且早已到了非改不可的地步。这是国人尽知的。车改按行政级别发放车补的做法是很多地方通行的。这改法是极大的错误。其原因正如网民所言，是“官本位”观念根深地固造成的。IP:219.139.134.

　　车改应充分考虑到公务用车的强度，不能一味的按照行政级别发放补贴，尽可能考虑其他因素，补贴差距不应太大，否则就会弱化办事效率，激化很多矛盾。IP:222.74.130.

　　无论是交通费还是通信费，领导决策的时候请一定坐下来换位体验、思考。最终目的是提高工作效率，节约成本。而不是处处体现身份、待遇。领导的岗位工资高，奖金高，只能说明他的工作管理责任的重大。而对于交通费、通信费等，只要工作的，人人都需要。应以实际岗位工作需要。而不应以身份定高低。IP:221.3.42.

　　车改后很有可能出现另一种现象：领导层外出现象会大大减少。可去可不去的不去，可以去的叫办事员去。所以这种补贴是很多缺点的。按天计算，按人计算，确实是因公事出差的才补。定过标准。既公平合理，又顺利进行。否则还是在“官本位”圈圈里游来游去。IP:61.145.188.

　　车改与级别挂钩是荒唐的。把公车腐败的那一块，名正言顺的变成官员的合法收入。改革是为了公平、为了节俭，不能以原来浪费指数做底盘，拿出这么多钱搞补贴。不以新的思路搞，还是从维护官员的利益出发，是改不到点子上的，是得不到人民及下层公务员支持的。IP:222.134.133.第十名：作者：三叶青文章摘要：应该承认，“不讲真话”的确是一个问题。我们坚持改革开放，要有更大的发展，那么就要人们的思想更加解放，就要让人们敢想敢说。而如果连说真话都还有那么大的顾忌，甚至要因此付出很大的代价，讲别的不都是“奢谈”吗？全文留言精选：

　　就目前的不良风气来观察，说“真话”有什么用？有没有听“真话”的人？解决这些问题，就是解决“不讲真话”的时候了。IP:218.77.228.

　　讲假话可以升官，可以发财，那我们为什么还要去真话呢？上头一个劲的叫大家要讲真话，可低下真要是讲了真话，它们又发脾气，打板子，叫你丢官下岗。IP:221.233.66.

　　不讲真话？现在到了要解决“不讲真话”的时候，悲惨啊，倒底是谁不讲真话？老百姓没有话语权，真话还没处去说呢，还讲假话？所以不讲真话的人只是那些有话语权的人啊，他们讲假话，才会引起整个社会的问题。IP:221.205.3.

　　上头有很多政策和要求明里是叫下面把工作做实做细，可实际上是逼着基层去造假，于是基层就把假情况报上去了，上头明知道是假的，可他们也不追究，有时还嫌假的不到位，旁敲侧击的提示基层搞的再假一点。这些顶上头都不知道吗？我看他们也是知道的，可也没有办法。IP:221.233.66.

　　唐朝诗人刘禹锡写过一首<<昏镜词>>,词前有一则引言,说的是有位擅长做镜子的工匠,制作十面铜镜出卖,其中一面平整光洁,其余九面席脆昏暗.有人指责他做工太粗糙,工匠却笑着回答:因为买镜子的要求不一样,那面明镜皎洁无比,在他面前半点瑕疵也无法隐藏,这只有长得美的人才会用,而这样的人在生活中不过十分之一.所以我在十面镜子里,只做一面这样的镜子.IP:221.193.252.（说明：一周十大热门网友文章是对一周内网友发表的言论文章进行排名，根据文章点击率的高低，排名前十位的入选排行榜。）