易其洋
在昨日晚报时评刊出的《可悲可叹的“酒烈士”》一文中，作者陈鲁民提出，要让公款吃喝者明白，“要喝酒就会有牺牲”，公家的酒虽然“不喝白不喝”，但命是自己的，从而心存忌惮，有所收敛，或可成为治理公款吃喝的新思路。但我觉得，这样的想法未免有些过于简单了。
“酒烈士”为啥层出不穷，最常见的说法，一是“不喝白不喝”。但我认为，这个世界上，嗜酒如命者毕竟不多。公款吃喝者再笨，也不会不知道命是自己的，更不会不知道酒喝多了要伤身，弄不好还会醉死。一是“人在官场，身不由己”。如上级领导或者检查团来了，不得不陪。或者向上面要资金、要项目、要政策、甚至要官时，就不能不让领导喝好，而要让领导喝好，自己就可能喝醉、喝死。这样的情况确实存在。但是，只要我们认真看一下见诸报端的“酒烈士”新闻，就会发现，这样的事情多发生在一些相对落后地区。而在这些地方，都有以酒量、喝酒的“风格”来衡量一个人、一个干部的能力、作风的习惯和风俗。
在有些地方，一个人不能喝酒，往往会被人看不起；一个人会喝酒而不喝，会让人觉得虚伪、做作、没魄力。在这样的环境和氛围中，好多时候，纯粹是为了说明自己“是男人”，许多人喝得不省人事，甚至命赴黄泉，这样的人绝对比官员多。只是，因为官员多是公款吃喝，比有人喝自己的酒醉死更具“新闻价值”罢了。河南的那两名干部，谁也不欠谁的，谁也不求谁办事，只是想凭喝酒争出个你高我低，才惹出人命。这实际上是一种落后的生活方式和消费观念在逼人这么干。
在一些喝酒成风的地方，谈起喝酒，没有几个人不大摇其头，但却苦于无力改变“环境”，不得不喝。我觉得，消除“酒烈士”现象，自然需要整治公款吃喝风，但改变一下不文明的生活方式，也实属必要。否则，官员不会在官场喝死了，还可能喝死在家里。当然了，这种改变首先应从政府部门和领导干部做起。（来源：中国宁波网）
