帖文："人民"不是简单符号　不能去"人民化"

　　人民网上有人发表文章要将“人民法院”中的“人民”二字去掉，直称“法院”；立刻引来众多议论，有反对者，有赞同者。

　　按说“人民法院”只是一个名称而已，叫啥，还不一样。但细细捉摸，还真有点文章。

　　当初提出要取消“人民”二字的人绝对是动了一番脑筋的，为什么他要嫌弃“人民”二字，看来不是一时的心血来潮。

　　在我国“人民”二字是有特定含义的，是代表政权性质内涵的。我国的政权性质是什么？是中国共产党领导的以工农联盟为基础的团结各族人民的人民民主专政的社会主义的这样一个政体。这“人民”二字是有个性的。

　　下面举例说明：

　　中华人民共和国，在国际上一听这个名字，他们的意识中立刻联想到，啊！这是“人民中国”，是1949年建立起的新中国。他们特别强调“人民”这两个字。不是那个旧时的中国，是在世界上站起来的中国。在国内，即使你将简单地说“人民共和国”，也一定意识到这是指共产党领导下建立的新中国。有“人民”二字，就有了个性。

　　人民政府，当听到这四个字时，即使不识字的老百姓立刻意识到，毫不思索地，啊！这是共产党领导下的人民当家作主的政府。既不同于清朝时的政府，也不同于民国时的政府。如果你单说“政府”二字，他就要想一下，政府，什么政府，什么时候的政府，他的概念中就要出现问号。“人民”就是她的个性。

　　人民解放军，当听到这五个字时老百姓无须反映，脑子里立刻出现的——这是从水深火热中将我们解放出来的那个军队，而不是别的军队。如果有人称“国防军”，他就要打问号了，什么国防军，是外国的、中国的。人民解放军无须疑问，一定是共产党领导的为人民打下天下的那个军队。这就是她的个性。

　　人民网，为什么叫“人民网”，而不叫什么“大众网”“国民网”……，不是随意起这个名字的。人民网是党中央主控主导的舆论信息阵地，党中央的政策、方针、大计都可以从人民网上体现出来传播出去，同时也引导收集群众的声音；是党中央意识形态的体现，也是人民意志的体现。因为党中央与人民的意志是统一的，人民网中的“人民”二字是有其个性的，是其它网所不能代替的。当然其它网络也要接受共产党的领导，但不起主导作用，杂音可以多些，甚至诽谤的声音也可出现。所以人民网中“人民”二字的份量是重大的。

　　再来谈这“人民法院”，人民法院是国家机器的组成部分。她与人民政府、人民代表大会、人民XX……是同一范畴。“人民”二字就是我国政权的个性含义，即，共产党领导的以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义的国家政权机构，她区别于其他性质的政权机构。

　　有人会问，照此解释，共产党就是人民了，当然不是。共产党也不能代替国家机器、不能代替政府、更不可能代替法院。但共产党是代表人民的，共产党的意志与人民的意志统一的，她将人民的意志通过国家机器，即人民代表大会、人民政府、人民检察院、人民法院……去具体执行。为什么“三个代表”中有“代表最广大人民的根本利益”这一条。如果没有这一条，那共产党的根本就没有了，人民的含义也没有了。

　　所以说，在国家机器的各个机构中抽掉“人民”二字就散失了“共产党领导的以工农联盟为基础的团结各族人民的人民民主专政的社会主义制度”这个特定含义。概念就变得模糊了。这不仅是内涵问题，也将是伤害人民的感情问题，这两个字是很敏感的。

　　提出要去掉“人民”二字的人，想过这些吗？

　　台独在台湾有去“中国化”的行径，大陆上某些人似乎有去“人民化”意图。醉翁之意不在酒吧！不得不引起警惕，这里面有包藏祸心、暗藏杀机之嫌疑，有得寸进尺地去“共产党领导”之嫌疑、去“四项基本原则”之嫌疑。为什么会引来众多人争议，为什么许多人要保卫“人民”二字，是值得深思的！也说明“人民”是伟大的！