森林城市≠移树进城(图)

http://www.sina.com.cn 2004年12月14日06:10 四川新闻网-成都商报

图片说明：把树移进城，就变成森林了？

　　不惜花费巨大人力财力将百年古树移栽进城，盲目兴建多个城市广场，种植大片大片的草坪，一味强调绿地率、绿化覆盖率、人均绿地面积有多少……林业专家们说，建设生态城市、森林城市，不是这样搞法。

　　城市要生态和谐、适合人居，近年来建设森林城市的理念开始深入人心。日前在贵阳市举行的首届中国城市森林论坛上，专家们却提醒说，森林城市不能简单地等同于把树木栽到城市里。只注重单位面积的树木量，不足以完整地反映城市的生态效益。专家城市森林不只在城里

　　中国林科院林业研究所城市林业研究室负责人王成博士说，只注意水平面积的统计，如绿地率、绿化覆盖率、人均绿地面积等等，而对绿色植物对城市空间的占有率缺少考虑，这不是森林城市。

　　东北林业大学林学系教授祝宁说，城市森林应该由城区的绿地和城郊的森林两部分组成。目前我国城市绿地率尚不足30％，改善调节生态的作用有限。改善城市生态环境的重任，不得不由城郊森林来分担。城郊森林“包围”城区，才能发挥更大的生态效益。误区森林城市≠栽树植草坪

　　一些专家指出，我国城市森林发展须警惕五大误区。

　　大树进城近年来，一些城市为了加快生态建设步伐，不惜花费巨大的人力财力，大挖已生长数十年乃至上百年的大树、古树，“斩头去臂”进行栽植。

　　乱修广场近些年来，许多城市盲目兴建城市广场，在一些小城镇甚至出现了“一边是豪华城市广场，一边却是透风漏雨的低矮茅屋”。

　　大片草坪大片大片“看上去很美”的草坪，维护成本高，生态功能却只有森林的数十分之一，从生态角度而言并不划算。

　　千城一面 “不管南北东西，地域差异，什么城市都种一样的树，栽一样的花。”树种单一，成为中国不少城市绿化中的另一大问题。

　　唯美主义近年来，许多城市多采用传统西方园林模式，强调平面和立体的视觉效果。“景观很美，却忽略了生态效益的建设。”蓝图森林城市应“师法自然”

　　中国林科院首席科学家彭镇华说，“一言以蔽之，城市森林建设应‘师法自然’。”

　　森林城市除了林地之外还要有杂草，应提倡种植本地的乔木、灌木和草类。彭镇华说，森林城市除了绿叶之外还要有落叶。我国的很多城市偏爱种植常绿树种，其实，落叶本身就是一种景致，代表着季节的更替，而且落叶更有利于透光增温。对于一个城市，森林是“城市之肺”，而河流、湖泊等各种湿地则是“城市之肾”。“有林无水，不能算是真正的森林城市。”(新华社)新闻背景新潮流———森林城市

　　1971年由联合国教科文组织在第16届会议上提出了“生态城市”概念。到上世纪后期，“生态城市”已经被公认为是21世纪城市建设模式。“森林城市”的理念就是在这种背景下提出来的。它的提出和发展反映了人们远离自然，又要求回到自然的强烈愿望，也符合人类从森林中走出来，又回到森林中去的历史必然。推动生态化城市建设，已成为世界城市发展的新潮流。