在这纷繁复杂的年代，某些事物的出现会让人大吃一惊，有些会让人瞠目结舌，还有一些令人哭笑不得。比如说，你方唱罢我登台的这个秀和那个秀；一年365天从不间断的选美大赛，进而不断搞搞新意思的人造美女、美男的选秀；令人眼花缭乱的排行榜、风云录、百年名人传；民意测验以及这样或那样的专项问卷调查。
真是好戏连台，前些天有个外国机构进行的世界性的性调查，结果是全世界以中国人的性伴侣最多，这一结果让国人哗然，我看后的感觉顺次为吃惊、愤怒、无奈、苦笑。不意最近又出现一项中国七大城市进行的“孝心”调查，结果显示：北京人、南京人的孝心最强，广州人、香港人则排位靠后，上海人最弱。我不知道进行这些所谓的调查的人，是否吃饱了撑着。吃饱了撑着是北方土话，按广州人的俗语，则是吃饱饭无事找事。
这样说并不尖酸刻薄，首先，你是从五千多份问卷中得出的结论，能代表一个城市的好几百万人？而且，所有答卷者都出自肺腑之言？
更为关键的问题是，孝心要求有否统一的标准？似乎从古至今答案都人言人殊。笼统地说，和睦幸福的家庭，其成员的孝心都是相似的，而不和睦幸福的家庭，其成员则各有各的不孝。按照国人传统孝的观念，也有多种多样的要求，什么“身体发肤受之父母，不敢毁伤孝之始也”、“不孝有三无后为大”、“父母在不远行”等等，这些要求都与现实格格不入，不足为训。
如果说，以有无物质回报作为有无孝心的标准，则又有失偏颇，古人尚且说：“百行孝为先，论心不论迹，论迹世间无孝子”，这个“迹”似乎是指物质回报的多少。
假若“论心”指的是能否天天承欢父母膝下，在这激烈竞争年代，兼且独生子女家庭居多，这未免过于苛求。
因此说，对孝心的要求，一代与一代不同，某人与某人的情况不同，不能一概而论。我认为不管你要进行什么样的调查或测验，最要紧的是，有实事求是之意，无哗众取宠之心。
（夏天／编制）
